460 F. Kerner v. Marilaun, 



constatirten Befund. Während indess Penck am Pfitscherjoche 

 nur die Thatsache einstiger Südwärtsbewegung des Eises, sowie 

 dessen Niveau daselbst (2400 m) feststellte, konnten von mir in 

 der Brennersenke auch Lage und Höhe der Wasserscheide für die 

 Culminationszeit und für die Rückzugsphasen der letzten Glacia- 

 tion ermittelt werden. 



Anhangsweise mögen hier noch einige Zahlenwerthe über 

 Niveau, Neigung, Ausdehnung und Bewegung der Inlandeis- 

 masse des Wippthaies folgen: 



Da wegen der stark nördlichen Strömungstendenz der 

 Gletscher des Stubai- und Gscbnitzthales eine Anstauung des 

 Eises an die Nordgehänge dieser Thal er stattfand und dasselbe 

 hier höher stand, als in gleicher Linie im Wippthale, so können 

 die Werthe 2150 und 2250 m als wahrscheinliche Niveaux des 

 Sillthalgletschers an der Mündung von Stubai und Gschnitz 

 angenommen werden, obwohl sie für ihre Region Minimalwerthe 

 sind, da das Eis, selbst wenn es auch keine Abschleifung und 

 Erniedrigung und nur eine Glättung des Nederkogls und Blasers 

 bewirkt haben sollte, doch mindestens 10 — 15 m hoch über 

 diese Berge hinweggeflossen sein musste. Das Eisniveau von 

 2100 m, welches für den Nordrand des Sterzingerbeckens fast 

 noch einen unteren Grenzwerth darstellt, kann für die centralen 

 und südlichen Theile dieses Beckens als wahrscheinlicher Werth 

 angenommen werden. Das für den Brenner sich ergebende Eis- 

 ufer könnte als besonders sicher erscheinen, gleichwohl ist 

 gerade dieses, weil nahe der Einflusssphäre der Seitengletscher 

 gelegen, nicht ganz unanfechtbar. 



Es ist möglich, dass der über 2150 m sich erhebende felsige 

 Theil des Griesberges eine einstige, durch Eisabschleifung 

 erzeugte Rundung in Folge postglacialer Zerstörungsprocesse 

 verloren hat und das Eis am Brenner bis 2200 m emporgestiegen 

 ist. Unter letzterer Annahme würde man dann auch für die 

 Stromweitung im oberen Sillthale ein geringeres Gefälle erhalten, 

 als für die Stromenge im obersten Eisakthaie, während man bei 

 Beibehaltung eines Eisstandes von 2150 m zu dem unwahrschein- 

 lichen entgegengesetzten Resultate gelangt. 



