20 «EORGEJS ROCHE. 



résidual contenu dans l'appareil respiratoire lors de la pre- 

 mière pesée. 



J'avais donc ainsi le volume aérien intracavitaire total. 



En enlevant avec soin la masse contenue dans le sac 

 abdominal, ou les sacs abdominaux, j'établissais, toujours 

 par le même moyen, la capacité des vésicules abdominales, 

 et ainsi de suite pour les autres réservoirs et diverticules ; 

 enfin, en additionnant tous ces résultats et en retranchant 

 leur total du volume général, j'avais le volume occupé par 

 l'air intra- osseux. 



Un autre problème se posait aussi à l'esprit. 



Quelle pouvait être exactement la zone d'aération de cha- 

 que réservoir ? 



Bien qu'on l'eût délimitée d'une façon assez nette, je 

 croyais, cependant, qu'elle pouvait être sujette à quelques 

 variations, sans compter qu'au cas même où mes prévisions 

 ne se fussent pas réalisées, il était intéressant de confirmer 

 les résultats acquis, et de les confirmer d'une façon absolu- 

 ment indiscutable. 



J'ai donc eu recours à la méthode suivante. Ayant in- 

 jecté complètement un individu, je me créais ainsi un « type » 

 auquel je pouvais comparer les pièces préparées ensuite. Puis 

 je détruisais les sacs abdominaux d'un deuxième individu et 

 en bouchais les ouvertures bronchiques, alors seulement je 

 l'injectais. La pure et simple comparaison de cet oiseau avec 

 le premier me montrait quelles étaient les parties du corps 

 ou du squelette où n'avait pas pénétré l'injection, et par 

 conséquent quelle était la zone d'aération des sacs abdomi- 

 naux. 



En détruisant, maintenant, les sacs abdominaux et dia- 

 phragmatiques postérieurs d'un troisième individu, j'obte- 

 nais, par comparaison avec la pièce précédente, lazone d'aé- 

 ration des vésicules diaphragmatiques postérieures, etc.. 



Je ne saurais insister plus longuement sur le détail de 

 ces opérations, dont on comprend facilement toute l'impor- 

 tance étant donné que, jusqu'ici, aucune méthode plus ri- 



