8 GEORGES ROCHE. 



cision exemplaire, il étudia, pièce à pièce, l'analomie de 

 l'appareil aérifère des oiseaux, dans le canard domestique 

 qu'il prit pour type ; il exposa nettement les rapports des 

 sacs aériens avec les diaphragmes, qu'il décrivit exactement, 

 l'absence de plèvre autour du poumon et la sphère d'aéra- 

 tion des vésicules aérifères. 



Il montra aussi que celles-ci ne pouvaient servir à l'héma- 

 tose, comme l'avaient cru certains auteurs anciens, et essaya 

 d'en établir la physiologie. Si les vues de l'auteur n'ont pas 

 toujours été absolument justes, il n'en demeure pas moins 

 avéré que son œuvre méthodique remit la question sur son 

 véritable terrain scientifique, la débarrassa de la terminologie 

 malheureuse qui en obscurcissait l'exposé et donna à chacun 

 des réservoirs aériens sa véritable importance anatomique. 

 N. Guillot arriva à des conclusions analogues à celles de 

 Sappey par un chemin différent (ayant étudié le Coq do- 

 mestique). Il exposa pourtant ses résultats avec une netteté 

 beaucoup moins grande dans un mémoire obscur en plu- 

 sieurs points. Il eut, cependant, quelques idées neuves, dont 

 il ne tira malheureusement qu'un faible parti et qu'il ne pou- 

 vait mener à bonne fin. Je veux parler de quelques mensura- 

 tions volumétriques qu'il tenta sur plusieurs Oiseaux. Bien 

 qu'il fût intéressant d'établir les variations de volume des sacs 

 aériens suivant les êtres, il était assez illogique de calculer 

 ces volumes sur des organes insufflés et de forme si irrégu- 

 lière qu'ils échappaient aux mensurations du compas. On 

 peut, aussi, lui reprocher comme à Sappey de s'être refusé 

 à admettre la valeur des recherches de Richard Owen, dont 

 cependant les assertions méritaient une considération sé- 

 rieuse, et de méconnaître le fait de la pneumatisation sous- 

 cutanée. 



Et c'est ainsi que, bien qu'à dater du mémoire de Sappey 

 on pût considérer la question comme élucidée d'une façon 

 générale, il demeura encore un certain nombre de points 

 Htigieux. 



Ce fut M. le professeur A. Milne-Edwards, qui démontra 



