84 GEORGES ROCHE. 



bien distinctes des poches antérieures sur lesquelles elles 

 plongent, leurs membranes en sont parfaitement isolables. 



De plus, si l'on vient à pratiquer avec un trocart une 

 ouverture dans un réservoir abdominal, on le voit s'affaisser 

 en même temps que demeure gonflé le sac postérieur corres- 

 pondant. 



Celui-ci est donc absolument indépendant du sac aérien 

 placé au-devant de lui, dans la cavité postdiaphragma- 

 tique. 



D'autre part, quelle voie le met en communication avec 

 le poumon? 



Les bronches y envoient -elles directement un canal aérien? 

 Cette hypothèse doit être repoussée, a priori^ par suite des 

 rapports mêmes du poumon. Du reste, si, ayant pratiqué une 

 ouverture dans la paroi de notre réservoir, on cherche 

 par quel orifice l'air peut y pénétrer on se convainc facile- 

 ment qu'il n'y a pas de voie de passage immédiate de l'air 

 pulmonaire. 



De fait, un trou situé dans l'angle des os ichiatiques met 

 ce sac en communication avec les diverticules vertébraux 

 des sacs cervicaux. 



Ici, les sacs cervicaux ne bornent donc pas leurs diver- 

 ticules vertébraux aux prolongements dorsaux mais, suivant 

 les gouttières vertébrales, s'étendent jusqu'à l'extrémité du 

 coccyx. 



M. le professeur Sappey a déjà fort bien décrit ces prolon- 

 gements vertébraux et coxo-fémoraux (1), mais avant lui, en 

 1666, Perrault a signalé dans l'abdomen de l'Autruche la 

 présence des diverticules que nous avons décrits (2). 



Ce dernier auteur paraît s'être complètement mépris sur 

 la nature de ces saccules, qu'il appelle « cloacaux ». 

 M. Sappey eu rappelant la description de Perrault semble 

 douter de l'existence de ces sacs. Il dit, toutefois, que « si les 

 cellules mentionnées par Perrault existent », elles ne sont pas 



(1) Sappey, loc. cit., p. 32. 



(2) Perrault, Mémoires de VAcadémie des sciences, t. III, 2^ partie, p. 125. 



^1 



