EMBRANCHEMENT DKS TROCHOZOAIRES. 157 



des persislances du groupe anceslral commun; leur organi- 

 sation est devenue assez complexe à la vérité, mais elle a 

 gardé pourtant un cachet de simplicité que les Plalhelmin- 

 thes et les Trochozoaires n'ont pas. Tels sont les Dinophïlus. 

 Ces derniers doivent, ce me semble, être placés de préfé- 

 rence à la base des Annélides; mais il vaudrait mieux les 

 regarder comme des souvenirs d'ancêlres communs aux 

 deux embranchements. Ces ancêtres ont évolué dans di- 

 verses directions; les uns ont produit les Plathelmintlies, 

 et d'autres les Trochozoaires; certains ont probablement 

 disparu; mais plusieurs ont persisté en compliquant à peine 

 leur structure initiale, et sont représentés dans la nature 

 actuelle par des êtres très simples à caractères ambigus. 



Les Dinophiliis se rapprochent beaucoup des Gastérotri- 

 ches; ceux-ci, autant qu'il est permis d'en juger d'après les 

 récents travaux de Zelinka (24), doivent être considérés comme 

 des types fort peu élevés de Némathelminthes. Si l'étude 

 attentive des premiers processus ontogénétiques ne vient pas 

 renverser cette appréciation, les Némathelminthes provien- 

 draient, selon toutes probabiHtés, des mêmes ancêtres que les 

 Plathelmintlies et les Trochozoaires. Ces trois groupes réunis 

 formeraient alors, parmi les Cœlomates, un vaste ensemble, 

 qui correspondrait à l'ancien embranchement des Vers, moins 

 les Chœtognathes et avec les Mollusques en plus. Les Vers, 

 ainsi remaniés, et renfermant les trois embranchements des 

 Plathelminthes, des Némathelminthes et des Trochozoaires, 

 seraient opposables aux Arthropodes et aux vrais Enterocœ- 

 liens tels que les Chœtognathes, les Péripates, les Échinoder- 

 mes et les Chordés (Entéropneustes, Tuniciers, Verlébrés). 



§ 3. — Classification des Trochozoaires. 



L Avant la publication par les frères Hertwig de leur cé- 

 lèbre théorie du cœlome, un grand nombre de naturahstes 

 admettaient, sans trop pouvoir la préciser encore, l'exis- 

 tence de relations entre les Annélides, les Géphyriens, les 

 Bryozoaires, les Brachiopodes, les Botifères et les MoUus- 



