172 liOUIS ROUEiE. 



aucune valeur en pareil cas, car elles correspondent à des 

 modifications similaires s'exerçant assez lard sur des organes 

 dont l'évolution initiale était différente. 



VII. Le résultat de cette longue discussion serait atteint à 

 mes yeux s'il m'était donné, non pas d'entraîner la convie-- 

 tion entière des naturalistes — , ce serait trop demander 

 peut-être — , mais de faire comprendre que les opinions déjà 

 anciennes relatives aux affinités des Annélides et des Mol- 

 lusques doivent être acceptées et amplifiées même, contrai- 

 rement aux assertions des frères Hertwig et de leurs élèves. 

 J'ai essayé d'exposer mes idées sous une forme systématique, 

 en groupant suivant une nouvelle méthode les animaux que 

 j'ai étudiés. Je n'ai pas la prétention de croire cette méthode 

 conforme à la réalité des choses; j'ai simplement tâché 

 d'exprimer les relations naturelles qui existent entre plusieurs 

 animaux, et d'approcher ainsi le plus possible de la véritable 

 série phylogénéiique des êtres, telle qu'elle s'est établie dans 

 le cours des âges. 



CONCLUSIONS. 



Les conclusions de ce mémoire seront courtes. Elles se 

 borneront à rappeler d'abord les caractères des divisions 

 efi'ectuées dans l'embranchement des Trochozoaires, et aies 

 condenser ensuite sous forme de tableaux. Le premier de 

 ces tableaux donnera la place probable des Trochozoaires 

 parmi les Cœlomates; le second résumera la classification de 

 ces mêmes Trochozoaires; enfin, le troisième essaiera de 

 montrer sous une forme graphique les affinités possibles 

 existant entre les divers groupes, et d'indiquer peut-être, 

 par ce procédé, la manière suivant laquelle l'évolution des 

 Trochozoaires s'est accomplie autrefois. 



Embranchement des TROCHOZOAIRES {Trochozoa). 



Cet embranchement est caractérisé par l'apparition constante, au 

 début des développements dilatés, d'une larve appartenant au 



