360 A. VIIiliOT. 



rus; ce qui rendrait absolument impossible la fécondation de 

 l'œuf par les spermatozoïdes. 11 est d'ailleurs facile de s'as- 

 surer par l'observation que les œufs que l'on trouve dans 

 l'utérus ne sont pas encore revêtus de leur chorion. II est 

 donc bien évident que Tinterprétation de Vejdovsky et de 

 Camerano n'est pas l'expression de la réalité. Ainsi que je l'ai 

 dit en 1887, dans mon Mémoire sur Vanatomïe des Gordiens^ 

 l'utérus est uniquement une poche ou chambre de féconda- 

 lion. Les lamelles rayonnantes servent d'abri aux sperma- 

 tozoïdes, qui se logent entre leurs replis; et je pense que le 

 liquide sécrété par les glandes monocellulaires qui revêtent 

 ces lamelles joue le rôle d'une prostate. Ce liquide doit 

 servir à délayer le sperme et à développer l'activité des sper- 

 matozoïdes. Les ovules en cheminant dans l'étroit canal 

 formé par l'extrémité des lamelles rayonnantes se trouvent 

 en contact avec les spermatozoïdes et sont fécondés. 



Le vestibule (cloaque de Grenacher, de Vejdovsky, de 

 Camerano et de Linstow) est aussi parfaitement caractérisé, 

 soit par sa structure, soit par sa fonction. Cette partie du 

 cloaque est évidemment formée par un refoulement des té- 

 guments. La cavité du vestibule est, en effet, revêtue des 

 deux formations cuticulaires qui constituent les téguments. 

 Quant aux cellules hypodermiques, elles sont représentées 

 par des glandes monocellulaires. Les tubes excréteurs de ces 

 glandes monocellulaires traversent la cuticule fibreuse et 

 viennent s'ouvrir par un pore situé à l'extrémité d'une papille 

 formée par la cuticule embryonnaire. Ces glandes monocel- 

 kilaires sécrètent le liquide qui, en se coagulant, constitue 

 les enveloppes propres de l'œuf (chorion) et sert ensuite à 

 agglutiner les œufs pour former le cordon ovigère (nida- 

 mentum). D'après Vejdvosky, la partie du cloaque que je 

 désigne sous le nom de vestibule sert uniquement à l'émission 

 des œufs ; et il se borne à nier purement et simplement tous les 

 détails de structure que j'ai fait connaître. Il prétend « dass 

 von der driisigen Beschaffenheit dièses Epithels keine Rede 

 sein kann , somit auch nicht von den Poren, etc. » Pour 



