LES ARTICULATIONS FLORALES. 193 



à la base même du pédicelle, ce qui distingue nettement ces deux espèces. Hofl'manseggia 

 gracilis Watson a son articulation située, autant que nous avons pu en juger, à la base 

 même du pédicelle (1). 



Comme on le voit par tout ce qui précède, la présence d'une articulation paraît bien être 

 un caractère général des plantes appartenant à la grande famille des Légumineuses. Et il 

 faut reconnaître qu'on trouve en même temps réunis deux autres caractères qui correspon- 

 dent habituellement à la présence d'une articulation florale ; nous voulons parler del'existence 

 des stipules et, d'autre part, du caractère nettement composé de la plupart des feuilles. 



Lythrariacées. — Articulation paraissant exister d'une façon générale chez un grand 

 nombre de genres étudiés : Lythrum, Ginora, Adenaria, Diplusodon, Pemphis, Olinia, 

 Henslowia. Douteuse chez Nessea myrtifolia. 



Crassulacées. — Nous n'avons pas observé d'articulation chez les quelques plantes 

 observées et en particulier chez Sedum groenlandicum et les espèces du genre Sedum 

 appartenant à la flore des environs de Paris. 



Connaracées. — H. Raillon (2) signale une articulation fréquente des pédicelles chez 

 les genres Connarus etCnestis. Dans son importante Flore forestière de la Cochinchine(3), 

 Pierre représente une articulation pour Rourea Harmandiana. Or l'examen que nous 

 avons fait des plantes de cette famille, en particulier de celles qui vivent en Indo-Chine, nous 

 a montré que l'articulation des pédicelles constitue un fait à peu près général. Les espèces 

 étudiées et reconnues comme possédant manifestement un pédicelle articulé sont les sui- 

 vantes : Cnestis rami/lora Griff. ; Connarus tonkinensisH. Lee. ; C. cochinchinensis Pierre; 

 Rourea javanica Bl. ; R. acrocarpa Pierre; R. commutata Planch. ; Ellipanthus subrufus 

 Pierre ; E. cinereus Pierre ; E. calophyllus Pierre ; E. unifoliolatus ; Agelsea cambo- 

 diana Pierre; A. densiflora Pierre. 



Chez toutes ces plantes, l'articulation est parfaitement marquée, tantôt à la base du pédi- 

 celle comme dans Rourea acrocarpa Pierre, tantôt au voisinage ou à quelques millimètres 

 de l'origine apparente du calice, comme dansles autres espèces. 



On peut dire que la famille des Connaracées se montre très homogène au point de vue 

 spécial qui nous occupe. 



D'ailleurs il faut remarquer que, si les représentants de cette famille possèdent des feuilles 

 sans stipules, ces organes sont généralement composés-pennés, et quand les feuilles pa- 

 raissent simples, comme chez le genre Ellipanthus, il est facile de reconnaître qu'il s'agit en 

 réalité de feuilles composées unifoliolées, car le limbe unique se montre articulé sur le pétiole. 



Rosacées. — Les représentants de cette grande famille offrent «les caractères si variés 

 qu'on ne peut s'attendre à une grande homogénéité. Au point de vue des pédicelles floraux, 

 nous ne pouvons, dans un travail d'ensemble, envisager tous les cas qui peuvent se présenter. 



Disons tout d'abord que la revision des diagnoses ne nous apprend rien au point de vue 

 des articulations, car les auteurs n'en signalent pas. 



Existent-elles cependant ? Il nous semble qu'elles ne sont pas contestables chez Prunus 

 spinosa L., Sorbus Aria Crantz., S. Aucuparia L., Cratxgus spathulata. 



Mais nulle part elles ne nous ont paru plus évidentes que dans la tribu des Chrysobala- 



(1) B. Hoola van Nooten, Flore, fruits et feuillages choisis de Java, Bruxelles, 1866. Les figures 

 portent une articulation de pédicelle pour Amherstia nobilis Wall. 



(2) Loc. cit., t. Il, pp. 17 et 18 et Flore de Madagascar, pi. 16, pour Rourea Pervillcana. 



(3) Loc. cit., pi. 379, fig. E-2. 



Nouvelles Archives du Muséum, 5 e série. — II, 1910. 25 



