MONOGRAPHIE DES SCHENDYLINA. 55 



indiquer que la forme vue par Attems, Sche?idi/fa psilopiis, n'appartient 

 pas aux Scheyidylina. 



A partir de ce moment apparaissent encore : 



Schendylops Gook (Cook, 1809, p. 305), vocable créé sans aucune 

 addition de caractères valables, et sur la simple mention du type du genre, 

 Scliendijla Grcuididieri Sauss. et Zehntn. ; 



Le sous-genre Haploscliendyla Verhœff, déjà mentionné (1900); 



Schendylurus Silvestri (Silvestri, 1907), institué pour une forme 

 africaine ; 



Et le genre iye.9(9.sc/i(?w/y/rt Attems (Attems, 1909), destiné à recevoir 

 une Schcndyline des possessions allemandes du Namaqualand. 



Lorsque nous entreprîmes l'étude de ce groupe, les sept genres ou 

 sous-genres énumérés groupaient 34 formes. Mais les coupes, faites par 

 chaque auteur suivant des critériums différents, avaient créé un enche- 

 vêtrement qui ne répondait en aucune façon à des divisions naturelles. 



2. — Insuffisance des caractères employés jusqu'ici. 



La faute en était d'ailleurs moins à la fantaisie des auteurs qu'à 

 l'absence de bons caractères et, comme corollaire, à l'exagération de la 

 valeur de ceux en usage. 



Le premier caractère mis en avant par Bollman pour distinguer 

 Pectïniunguïs reposait sur la pectination de l'ongle des deuxièmes 

 mâchoires. Il a incontestablement une valeur réelle et, à l'époque où il a 

 été employé pour la première fois, il pouvait être considéré comme en 

 tous points excellent. Mais la découverte d'ongles épineux, formant des 

 passages à l'ongle inerme, est venue modifier son importance, et il a fallu 

 l'étayer par d'autres critériums pour pouvoir l'utiliser. 



D'autres caractères, tels que le nombre réduit (6 au lieu de 7) des 

 articles des pattes terminales, l'absence totale de pores coxaux, étaient 

 et sont restés bons ; mais ils ne servent qu'à éliminer un nombre restreint 

 de formes. 



Cook (Cook, 1899, p. 305) semble avoir été le premier à faire la 

 distinction entre les lames dentées mandibulaires divisées ou non 



