64 H.-W. BRULEMANN ET H. RIBAUT. 



contour de la plag(3 est généralement formé de lignes brisées plus ou 

 moins anguleuses, correspondant aux facettes des cellules polygonales 

 de réticulation fusionnées dans la plage. En avant, le contour peut se 

 présenter sous deux aspects : tantôt il est délimité de même façon que 

 dans les côtés, et alors la limite antérieure de la pièce latérale est abso- 

 lument irrégulière et plus ou moins indécise ; tantôt le contour est 

 représenté par une étroite bande claire non réticulée (/>, fig. 78), oblique, 

 qui, lorsqu'elle atteint son complet développement, débute à la hauteur 

 de l'angle interne de la pièce et se perd un peu avant d'atteindre le niveau 

 de Fencoche latérale ; dans ce dernier cas, la limite antérieure de la pièce 

 latérale est nette et presque rectiligne (Ij. 



Le développement de cette bande claire est variable ; elle peut 

 n'exister qu'à l'étatde vestige (/>, fig. 10) dans sa partie externe (2). Dans 

 le cas où la pièce latérale est assez développée pour empiéter sur la 

 limite externe de l'arc médian, elle est séparée de celui-ci par un interstice 

 clair analogue à la bande claire antérieure. 



Nous avons dû, en débutant, caractériser la pièce latérale comme une 

 plage lisse, dépourvue de réticulation et colorée uniformément ; il eût été 

 impossible autrement de permettre au lecteur de suivre notre pensée. 

 Mais, en réalité, maintenant que nous avons indiqué ce que nous envi- 

 sageons comme les contours de la pièce latérale, nous sommes obligés 

 d'apporter une correction à notre première définition. En effet, la bande 

 claire que nous avons adoptée comme formant la limite antérieure de la 

 pièce latérale ne correspond pas toujours (comme pourrait le faire sup- 

 poser notre première définition) à la limite de la réticulation. Dans cer- 

 tains cas, la plage lisse s'étend sur un assez grand espace en avant de la 

 bande claire (fig. 89, 102 etc.), de même qu'il est d'autres cas où la 

 réticulation empiète sur la pièce latérale, en arrière de la bande claire 

 (fig. 25, 181). Nous sommes ainsi amenés à établir que : 



(1) C'est vraisemblablement à ces deux modes de délimitation antérieure que correspondent les 

 expressions des auteurs de « labre fusionné » ou de « labre libre » [frei, libero). 



(2) La bande claire en question est une partie du tégument dépourvue de couche basopliile. 

 Elle résulte de ce que la couche acidophile, incolore, est vue directement ou, plus vraisembla- 

 blement, à travers la couche de chitine achromatique (Voir 0. Duboscq, 1899, Recherches sur les 

 Chilopodes, Thèse, p. 13 et 14). 



