MONOGRAPHIE DES SCHENDYLINA. 



m 



en avant du bord postérieur et débordant un peu vers l'avant la rangée de soies postér'ieures. 

 Champs poreux débutant sur le premier sternite et se continuant, sans interruption, au 



moins jusqu'au Ai" segment. Chez le type les champs sont impairs sur les sternites i à 23; 



le 24" est en voie de division, cette division procédant d'arrière en avant; à partir du 25'' 



sternite, les champs sont dédoublés en deux îlots. Chez le co-type, les champs sont impairs 



du premier au 2')" sternite et divisés 

 à partir du 21", sans transition. Chez 

 les deux exemplaires, il existe une 

 rangée de pores tangente antérieu- 

 rement au champ poreux, plus ou 

 moins régulière, composée de 3 -|- 3 

 -■ ' 1, 



Fig. XIV. — ■ Schendylops Grandidicri. — Pleuro-co.xosternum 

 des S»'* mâchoires; moitié gauche, vue par la face dorsale. 



Fig. XV. — Schendylops Grandidicri. 

 — Ongle d'une 2'' mâchoire. 



à 6 -|- 6 pores environ ; cette bande se partage en même temps que le cliamp poreux, chaque 

 moitié suivant l'îlot du côté correspondant. Chez le type, on compte environ 110 pores dans 

 le champ du sixième sternite; lorsque le champ est dédoublé, chaque îlot en contient de 

 13 à 20 environ. Chez le co-type qui parait moins développé que le type, on compte au 9" ster- 



Fig. XVI. — Schendylops Grandidicri. 

 — 5« sternite. 



Fig. XVII. — Schendylops Grandidicri. — ■24<= sternite. 



nite 70 pores environ, au 21"^ sternite environ 20 à 22 pores dans chaque îlot, chiffre qui dé- 

 croît aussitôt pour tomber à 9 ou 10 au 25'^ sternite, 3 ou i au 30' el de 3 à 1 plus en arrière. 



Ainsi que nous l'avons déjà dit, l'extrémité postérieure manque aux échantillons exa- 

 minés. 



Madagascar. « 



