212 E. DE BOURY. 



désintéressement, n'hésiteront pas à le seconder de tous leurs efforts et 

 lui donneront les concours qui seuls lui permettront d'arriver au but. 

 Qu'on ne pense pas que ce soit une utopie. Nous ne faisons qu'exprimer 

 ici ce que nous avons cherché à faire et les résultats merveilleux obtenus 

 auprès des savants de tous les pays qui ont compris qu'en réalité nous 

 travaillions pour eux. 



Les débuts, il est vrai, sont très durs. Les concours sont rares, et 

 bientôt l'obscurité devient complète. C'est là qu'il ne faut pas perdre 

 courage. Peu à peu l'œuvre se fait connaître; les communications et 

 les dons deviennent plus fréquents. Quelques points lumineux viennent 

 trouer l'obscurité ; leur nombre augmente peu à peu et finit par jalonner 

 la route à suivre. Puis ces points se réunissent pour former des éclaircies 

 et démontrent qu'au bout de l'effort prolongé et soutenu viendra la lumière. 

 Et n'est-ce pas là pour le travailleur une satisfaction qui n'a pas de prix 

 et la récompense de ses efforts? 



Mais arrivons maintenant aux faits. Un des principaux résultats que 

 nous croyons avoir obtenu, comme nous l'avons déjà fait remarquer ai Heurs, 

 n'est-il pas d'avoir en quelque sorte mis d'accord deux grands natura- 

 listes dont les idées paraissaient cependant si opposées, Lamarck et 

 d'Orbigny. En réalité, ils ne faisaient que se compléter. Lamarck fut l'un 

 de ceux qui contribuèrent, pour une large part, à nous faire connaître les 

 doctrines de l'évolution. Pour nous, d'Orbigny en a expliqué le méca- 

 nisme, en nous faisant comprendre qu'aucune espèce ne passait d'une 

 période géologique importante dans un autre sans subir des modifications 

 parfois peu profondes, destinées à lui permettre de s'adapter aux nou- 

 velles conditions de son existence. Se transformer ou périr, tel était pour 

 elle, semble-t-il, le problème à résoudre. C'est, du reste, ce qui nous a 

 fait définir l'espèce : le stade de fixité des formes pendant les périodes 

 d'' équilibre . Nous ne reviendrons pas sur cette définition, que nous avons 

 longuement expliquée en la donnant (juin 1910, Feuille des Jeunes Natu- 

 ralistes, n» 476, p. 121). 



Ce qui est singulier, c'est que ces mutations semblent s'appliquer aux 

 différents phylums qui font partie du même sous-genre, phylums qui 

 suivent des routes parallèles après leur bifurcation. Mais, pour traiter ces 



