234 E. DE BOURY. 



Cette coquille, que M. Sacco range parmi les Cirsotrema, semble au con- 

 traire rentrer d'une façon certaine dans le sous-genre Stenorliytis. 



M. Sacco nousa envoyé sous le nom de S. stenorliytocrispa une coquille 

 de Cassinelle qui pour nous est celle-ci. La forme est tout à fait la même, 

 autant qu'on peut en juger par l'exemplaire dont l'état de conservation 

 laisse un peu à désirer. Ce sont la même forme trapue et les mêmes côtes 

 anguleuses, qui ne concordent nullement avec les ligures de l'autre espèce. 



Du reste, le niveau est le même. Il a donc dû y avoir là une erreur 

 matérielle, et nous n'hésitons pas à la rectifier. 



693. Cassinelle. Don de M. Sacco. 



544. Lithographie originale de Sacco (tav. II, fig. 8). 



Oligocène moyen ou stampien. 

 1175. Photographie du n^ 693. 



S. subpyrenaica Tournouër. 

 (PI. XII, fig. 14-20-21.) 



1876. TouRNOi'ER, in de Bouille, Paléont. de Biarritz, II, p. 44, pi. III, fig. 2. 



En 1886, dans la monographie du sous-genre Crisposcàla (p. 43), nous 

 disions qu'on ne pouvait placer cette coquille d'une façon certaine parmi 

 les Crisposcàla^ car Tournouër ne remarquait pas toujours la présence du 

 cordon basai quand il était peu apparent. En regardant avec soin la 

 figure de Tournouër, on voit que la coquille montre des traces de 

 varices, ce qui prouve qu'il ne s'agit nullement d'un Crisposcàla. Il 

 l'indique du reste dans le texte quand il fait remarquer que quelques-unes 

 des côtes, à distances irrégulières, sont plus accentuées que les autres. 

 Ce sont donc bien des varices^ malgré l'avis contraire de Tournouër. 



Si nous examinons la figure donnée par M. Boussac, de l'holotype 

 conservé au Musée de la Faculté des sciences de Poitiers (coll. de Bouille), 

 on remarque que la coquille montre des cordons transverses assez gros 

 et qui ne pourraient dès lors conduire ni aux Crisposcàla^ ni aux Circu- 

 loscala^ qui tous deux sont dépourvus de côtes variqueuses. 



