233 E. DE BOURY. 



S. tenta sat magna, solida, imper forata, abbreviata, conico-turbinata, costis longi- 

 tudinalibus crassis et re/lexis ornata. Sutura mediocriter obliqua, sat profunda. 

 Anfract. embnjonales déficientes: serjuentes superst. 4 convexi, longitudinaliter costis 

 valde, ob/if/uis, crassis, sut prominulis, ad partein exterioremretroreflexis, ad part em 

 superiorcin inflexis, transversimque liris decurrentibus, tenuibus et crebris impressi. 

 Ult. anfr. spira multo major, costis 9 ornatus. Basis convexa, veresitniliter funiculo 

 circumscripta. Columella funiculo crassissimo firmata. Aperlura regulariter rotun- 

 data. Peristoma duplex internum continuum crassmn. Externum peristoma crassum, 

 ultimâ varice co7istitutu?n, interno peristomate mixtum. 



Long. 33 ; diam.-maj. 24; ait. max. anfr. 22 : diam. apert. 9-9 mm. 



Coquille d'assez grande taille, solide, épaisse, imperforée, trapue, conique, turbinée, 

 ornée de côtes longitudinales épaisses et réfléchies. La suture est médiocrement oblique et 

 assez profonde. La protoconque est cassée. Les tours qui restent sont au nombre de quatre 

 et ornés de côtes longitudinales très obliques, assez saillantes, épaisses, réfléchies en arrière 

 à leur partie extérieure, infléchies et auriculées vers leur sommet. Entre les côtes, on observe 

 des cordonnets décurrents fins et serrés, coupés eux-mêmes par des stries d'accroissement 

 très fines. Ces dernières s'observent surtout entre les deux dernières côtes. Le dernier tour 

 qui constitue la majeure partie de la coquille est pourvu de neuf côtes. La base est convexe. 

 Elle doit porter un cordon circumbasal sans doute fort rapproché du centre. Malheureu- 

 sement la gangue qui entoure la coquille la masque en partie et ne permet pas de recon- 

 naître d'une façon certaine la présence de ce cordon, qui doit être très obsolète comme chez 

 bon nombre de Stenorhytis. La columelle est accompagnée d'un funicule très épais, aplati, 

 mais peu étendu. L'ouverture est parfaitement circulaire et pas très grande. Son plan est 

 fortement oblique par rapport à l'axe de la coquille. Le péristome est double ; la partie 

 interne est continue et fort épaisse. Elle est en quelque sorte soudée avec le péristome 

 externe, qui est constitué par la dernière côte. 



Rapports et différences. — Cette espèce a quelque analogie avec le S. pernobilis Fisch. 

 et Bernardi, mais ce deraier est plus élancé et montre une suture plus profonde. Elle se 

 rapproche encore davantage de la coquille helvétienne figurée par Sacco (1891, Moll. terr. 

 terz. Piem. e Ligur., tav. I, fîg. 51) sous le nom de S. retusa Broc, var. subaspinosa 

 Sacco. Le S. Cottreaui est plus trapu, à spire moins allongée. Son dernier tour est plus 

 large, moins élevé, et la forme générale est beaucoup plus conique et moins renflée au milieu. 

 Les côtes plus obliques paraissent aussi un peu plus élevées que chez la coquille italienne. 

 L'inflexion des côtes vers leur sommet ne manque pas, par contre, d'analogie. Quoique voi- 

 sines, ces deux coquilles ont un faciès différent. A noter aussi que l'ouverture est plus petite 

 et moins déjetée sur le côté, que la base est bien moins oblique chez le S. Cottreaui, qui 

 est plus ramassé. 



La différence de niveau stratigraphique vient du reste confirmer cette manière de voir. 



Quant au S. proglobosa Sacco de l'helvétien d'Italie, il est bien plus ventru, plus arrondi, 

 et son ouverture est plus grande, ses côtes moins élevées et plus serrées. 



66. Photographie du type par M. H. Fischer, 1911. Phot. (pi. X, fig. 9). 

 542. Photographie de la figure 49 donnée par de Gregorio en 1889. 



