SGALARIA VIVANTS ET FOSSILES- 237 



Miocène moyen : helvétien, 



S. retusa Brocchi sp. 

 (PL XII, fig. 22, et XIII, fig. 1-2, 3-4, 5-6, 16-17.) 



(1746. .1. Monti, De testaceis quibusdam fossilibus achate plenis. De Bononiensi scien- 

 tiarum et artium Instituto atque academia Commentarii, t. II. , pars altéra, 

 p. 295, pi. 295, fig. 8.) 



1814. Turbo retusus Brocchi. Brocchi, Conch. foss. subap., t. II, p. 380. 



1821. S. retusa Brocc. Borson, Gontinuazione del Saggio orittogr. Piemontese, 338, n° 4, 

 t. II, p. 10. 



1890. S. retusa Brocc. De Boury, Revis, scal. mioc. plioc. Ital., p. 35, pi. IV, p. 15. 



1891. S. retusa Brocc. Sacco, Moll. terr. terz. Piem. e Liguria, IX, p. 34, tav. I, fig. 49. 



var. perlabiata Sacco, loc. cit.^ p. 34. 



var. elatotaurina Sacco, loc. cit., p. 34, tav. I, fig. 50. 



var. proretuspina Sacco, loc. cit., p. 35, tav. I, fig. 52. 



Localités. — Type de Sacco. Coll. de Turin. Baldissero, Mus. géol. de 

 Rome, Albugnano. — var. perlabiata: Baldissero, Mus. géol. de Turin. — 

 var. elatotaurina : k\hvi^ndi\\o ., Coll. Rovasenda. — \q.v. proretuspina : 

 Pantano. Mus. géol. de Turin. 



69. Lithographie de la var. elatotaurina Sacco (tav. I, fig. SO). 



70. Lithographie de la var. subaspinosa Sacco (tav. I, fig. 52). 

 1597. Photographie de la figure de Monti (fig. 8). 



92. Lithographie de la coquille figurée par nous en 1 890 (de Boury , Revis. 

 Scal. mioc. tioc. Ital., pi. IV, p. 15; Monte di S. Luca, Coll. Foresti, 

 aujourd'hui coll. ?). 



93. Photographie du même. 



Nous avons eu quelques hésitations au sujet de la figure de Monti qui 

 représente une forme trapue, globuleuse, à spire surbaissée, ce qui nous 

 avait fait penser qu'il s'agissait plutôt du 8. retuspiîia de Gregorio. 

 Toutefois les côtes sont beaucoup moins épaisses que chez ce dernier. 

 L'inflexion formée par les côtes se trouve vers le milieu des tours, tandis 

 qu'elle est placée plus haut chez le S. retuspina. Ce dernier montre en 

 outre une sorte d'auricule à la partie supérieure des côtes, caractère que 

 l'on n'observe pas sur la figure de Monti. Si l'on tient compte des terrains 

 dans lesquels se trouvent les deux formes, l'opinion précédente est con- 



