238 E. DE BOURY. 



firmée par ce fait que la coquille de Brocchi et de Monti est de Monte di 



San Luca, c'est-à-dire helvétienne, tandis que le S. retuspïiia de Santa 



Agata est tortonien. 



Quant à la coquille que nous avons figurée en 1890 et qui provient 



également de Monte di San Luca, elle se rapporte également à la coquille 



figurée par Monti, c'est-à-dire au S. retasa. La forme est plus trapue 



que celle des exemplaires figurés par M. Sacco, et en cela elle se rapproche 



davantage de la figure de Monti. On pourrait la confondre avec le ^\ retu- 



spina, si celui-ci n'avait les côtes beaucoup plus épaisses 



et une callosité columellaire infiniment plus développée. 



M. Sacco, qui a dû voir le type de Borson dont les 



collections sont conservées au Musée de Turin, a rapporté 



la coquille figurée par Borson au 8. refusa. Nous croyons 



utile de donner dans le texte une reproduction de la très 

 Fig. 1. . ^ 



mauvaise figure de Borson, qui seule ne permettrait guère 

 de savoir à quelle espèce il y a lieu de rapporter cette coquille (fig, 1). 



S. subaspinosa Sacco emend. 

 (PI. XIII, fig. M-25, et pi. XV, fig. 10.) 



1891. S. retusa Brocc. var. subaspinosa Sacco. Sacco, I Moll terr. terz. Piem. e Liguria, 

 p. 35, pi. I, fig. 51. 



Termofoura, Coll. Bovasenda. Type. 



Pour nous^ cette forme n'est pas une variété du S. retusa, mais une 

 excellente espèce qui diffère de ce dernier par sa forme bien plus élevée 

 et ses tours non anguleux. Le S. retusa a en outre les côtes plus épaisses 

 et une ouverture plus petite. 



1541 . Sciolze. Don de M. Bovasenda. ^ 



67. Lithographie originale de Sacco (pi. I, fig. 51). 



1180. Photograhie du n» 1541 de Sciolze. 



S. subcirsotremoides Sacco. 

 (PI. XII, fig. 31.) 



1891. Sacco, Moll. terr. terz. Piem. e Liguria, p. 38, tav. I, fig. 69. 



Collines de Turin. Mus. géol. de Turin. 



