MAMMIFÈRES NOUVEAUX OU IMPARFAITEMENT CONNUS. 269 



front, avec un champ nu, blanchâtre à la base de cette huppe : ^. fronta- 

 tus. 



Les espèces de ces deux derniers groupes sont propres à l'Indo-Ghine 

 et aux îles Malaises ; les autres se trouvent dans toute l'étendue de la 

 répartition du genre Semnopithèque. 



1. — Semnopithecus schistaceus Ilodgson, 1840. 

 Semnopithèque de V Himalaya. 



(Planche I.) 



Synonymie. 



1834. Semnopithecus entellus (partim) Hodgson, Proc. Zool. Soc, p. 95; Ogilby, 



1840 ; Gray, 1846 et 1870. 

 1840. Semnopithecus schistaceus et n<?j9a/<?ns?s Hodgson, Journ. Asint. Soc. Beng., IX, 



p. 1212. 

 1863. Presbytis schistaceus Blyth, Cat. Mam. As. Soc. Mus., p. 11. 

 1867. Semnopithecus schistaceus, Jerdon ; Blanford, 1872 et 1891; Schlegel, 1876: 



Anderson, Anat. and Zool. Res. of Yunnan, 1878, p. 16 (avec une bibliographie 



plus complète). 

 1881. Semnopithecus entellus var. schistaceus, Anderson, Cat. Mam. Ind. Mus., h 



p. 37. 



Ainsi que l'a fait remarquer Schlegel [Muséum des Pays-Bas., Simiœ, 

 1876, p. 61), peu d'espècesdeSingesontété aussi longtemps méconnuespar 

 les naturalistes qui les ont découvertes ou qui en ont parlé pour la première 

 fois. Hodgson, quifutlepremieràl'observerauNépaul (en 1832), le confond 

 avec le Semnopithecus entellus du sud de l'Inde (le Langâr ou Langur)., 

 qu'il suppose avoir été «introduit par la religion dans la région centrale, où 

 il s'est acclimaté à l'état demi-domestique dans les environs des temples » . 

 Mais on sait que le respect superstitieux qui fait protéger l'Entelle par 

 les Hindous s'étend à la plupart des Singes de ce pays et ne prouve 

 nullement l'identité des deux espèces. La ressemblance qu'elles peuvent 

 présenter ne réside guère que dans la couleur du pelage, la présente 

 espèce étant beaucoup plus robuste que l'Entelle. Cependant celte con- 

 fusion s'est longtemps prolongée, puisque dans le Catalogue des Mammi- 

 fères du Musée de Calcutta, qui porte la date de 1881 , Anderson présente 

 encore cette forme comme une simple variété de l'Entelle. 



