ÉTUDE DES PRODUITS DE L'ÉRUPTION DU VÉSUVE. 21 



de la composition des deux termes extrêmes m'a engagé à ne pas pousser 

 plus loin la recherche (1). Je donne ci-contre l'analyse faite par le môme 

 chimiste (M. Pisani) et par la même méthode (celle de Henri Sainte- 

 Claire-Deville, avec vérification des alcalis par la méthode de Lawrence 

 Smith) des deux roches suivantes : 



a. Scorie des explosions stromboliennes du début du paroxysme d'avril, 

 rejetée près de l'Observatoire; 



b. Lave issue de la bouche de 600 mètres (Cognoli) et arrêtée le 8 avril 

 près du cimetière de Torre Annunziata ; j'ai prélevé l'échantillon au front 

 de la coulée, sur une surface mise à nu par les travaux de voirie effectués 

 sur la lave encore chaude. 



Je donne en outre, comme document, l'analyse des laves de 1631 (c), 

 de 1872 (d) et celle (e) d'un type vitreux de 1903 (2) (valle dell' Infernoj 

 dues toutes trois à M. Washington (3) : 



a b c d e 



SiO 2 -47,50 48,28 47,71 47,65 48,10 



APO 3 18,59 18,39 17,61 18,13 17,56 



Fe 2 3 1,52 1,12 2,46 2,63 2,48 



FeO 7,62 7,88 5,68 6,48 6,10 



MgO 3,86 3,72 4,80 4,19 4,27 



Ca() 9,16 9,20 9,42 9,01 8,16 



Na 2 2,72 2,84 2,75 2,78 2,65 



K 2 7,05 7,25 7,64 7,47 7,93 



TiO 2 1,05 1,28 0,37 1,13 1,41 



P 2 O s tr. 0,51 0,77 0,50 1,01 



H 2 1,25 0,62 » 0,24 0,16 



ZrO 2 » » 0,06 0,02 » 



BaO » » 0,26 0,24 0,08 



100,32 101,09" 99,53 100,47 ' ~ 99, 9Ï 



Les analyses a et b sont remarquablement concordantes, et l'on peut 



(1) Comptes Rendus, t. CXXIIl, 1906, p. 13. 



(2) Prof. Papers U. S. G. S., 1903, p. 307. Certains des nombres donnés ici présentent quelques 

 différences avec ceux que j'ai reproduits dans la note précitée, M. Washington ayant, dans sa 

 dernière publication, apporté des corrections aux nombres publiés par lui antérieurement. Peut- 

 être faut-il faire quelque réserve sur la date de 1872 de la roche d : elle a été recueillie sous 

 l'Observatoire; elle est indiquée comme riche en phénocristaux de leucite et pauvre en ceux 

 d'augite : cette description se rapporte à la lave de 1858 se trouvant dans ce gisement, et non à 

 celle de 1872, qui est très riche en phénocristaux d'augite et extrêmement pauvre en ceux 

 de leucite. 



(3) The roman comagmatic région (Carnegie Institution of Washington, Publication n° 57, 

 1906, p. 116). 



