90 A. LACI101X. 



combinaisons m, //', y 1 . e\ 0, a 1 , <"', tfi \ ^' 5 ; L'angle d'extinction dans «7' 

 n'est que de 1S° et l'absorption sensiblement égale suivanl n g et ;i m . 

 M. Zambonini pense < 1 11 <* L'amphibole A, à cause de son grand angle 

 d'extinction et de son absorption un peu plus grande suivanl n m que 

 suivant n, r doit être rapportée à La catoforite\ cela dépend de la défini- 

 tion que Ton donne à ce terme. Pour ma part, je ne regarde pas ce minéral 

 comme identique à la catoforite des poches sodiques, dont il ne possède 

 exactement, ni les teintes de pléochroïsme, ni la forte dispersion, ni le 

 faible éeartenienl des axes. 11 me semble préférable d'en faire un type 

 spécial de hornblende, qui paraît assez répandu parmi les produits de 

 fumerolles volcaniques en général. J'ai sacrifié une grande partie des 

 cristaux de l'échantillon dont il a été question plus haut, et M. Pisani 

 en a fait l'analyse suivante; la densité du minéral bien purifié est de 3,18. 

 Je donne en regard (b) l'analyse d'une hornblende d'un noir verdâtre de 

 la Somma faite récemment par MM. Penfield et Stanley (1) : il s'agit là de 

 la hornblende des enclaves pneumatogènes : 



SiO 2 . TiO 2 . A1 2 0\ Fe 2 0\ FeO. MnO. MgO. CaO. Na 2 0. K 2 0. II 2 0. F-. 

 «.41,50 2,42 6,60 12,32 5,30 n. d. 15,89 11,70 2,33 1,85 0,37 0,45=100,74 

 b. 39,48 0,30 12,99 7,25 10,73 1,00 11,47 12,01 1,70 2.39 0,76 0,05 = 100,13 



La caractéristique de notre amphibole (2) réside dans sa haute teneur 

 en TiO 2 et en Fe 2 3 ; elle diffère à cet égard de la hornblende des enclaves 

 de la Somma. Elle s'en distingue également par une teneur moitié moindre 

 en A1"0 3 , une plus grande richesse en magnésie et des proportions inverses 

 dans la teneur en K 2 et en Na 2 0, ce qui s'accorde bien avec les associa- 

 tions minéralogiques de ces deux amphiboles. 



Si l'on considère l'eau comme basique et si l'on admet avec MM. Penfield 

 et Stanley que la hornblende est un sel de l'acide métasilicique dans lequel 



Ces valeurs sont, comme on le voit, fort rapprochées les unes des autres, et il est peu probable 

 que ces amphiboles soient différentes les unes des autres au point de vue chimique. 



(1) Amer. J. ofSc, XXIII, 1007, 131. 



(2) Les analyses suivantes, faites par vom llath sur l'amphibole brune (a) et noire (b) des blocs 

 de 1822, bien que incomplètes, montrent que leur composition est très certainement fort voisine de 

 celle des cristaux de 100fi : 



SiO 2 . 



A1 2 3 . 



Fe 2 3 . 



MgO. 



CaO. 



Na 8 0. (diff.) 



a. 41,70 



8,30 



14,70 



16,50 



14,50 



4,30 = 100,00 



b. 41,70 



9,50 



17,70 



13.40 



13,40 



4,30 = 100.00 



