106 A. LACIIOIX. 



celles des blocs de 1906 ; les minéraux y sont seulement différents, ce qui 

 s'explique aisément par la nature différente du substratum corrodé. 



L'exemple le plus fréquent est fourni par une sanidinite, en général à 

 grains fins, devenant une véritable microsanidinite par suite de l'existence 

 de grands phénocristaux de sanidine et de la réduction des dimensions 

 des minéraux qui les enveloppent ; la pâte et quelquefois aussi les phéno- 

 cristaux, sont creusés de cavités irrégulières, que tapissent de petits 

 cristaux de sanidine et de sodalite, sur lesquels sont implantés des 

 cristaux de guarinite et parfois de sphène et de zircon. 



Un type beaucoup plus rare est formé par une sanidinite de même 

 structure, mais à plus grands éléments. Les cavités drusiques sont 

 nombreuses et profondes; elles sont tapissées de cristaux noirs (h \ a 2 ) 

 de mélanite, jaunes de sphène, de petits prismes hexagonaux, groupés à 

 axes parallèles, de cavolinite (1) ; enfin il existe des cristaux de sca- 

 polite (2), atteignant 2 centimètres de plus grande dimension, qui offrent 

 la même disposition que les grands cristaux de microsommite et de cavo- 



(1) Ils sont parfois bordés par une zone plus biréfringente de microsommile (Voy. p. 83). 



(2) A. Scacchi a décrit ce minéral sous le nom de méionite (Calaloyo dei minerait c délie rocce 

 vesuviane, Napoli, 1889, p. 38) en faisant remarquer que c'est là le seul exemple connu de méionite 

 ne se trouvant pas implantée sur un calcaire métamorphique. J'ai pu examiner deux échantillons 

 recueillis en 1843 par Des Cloizeaux ; la détermination de leurs indices de réfraction 

 montre que ce minéral n'est pas de la méionite, mais une xcapolite ; j'ai fait voir en effet autrefois 

 (Bull. soc. franr. miner., t. XII, 1889, p. 236) que, dans la famille des wernériles, les indices de 

 réfraction et leurs différences croissent avec la teneur en chaux de la marialite à la méionite ; 

 or on peut voir par les nombres donnés ci-dessous (Na) que les constantes optiques de ces cristaux 

 sont nettement différentes de celles de la méionite, qui ont élé déterminées à nouveau comme 

 moyen de contrôle; ces nouveaux nombres sont très voisins de ceux donnés jadis par Des Cloizeaux : 



Méionite 

 (Densité 2.72). (Dx.) 



n</ = 1,5952 1,397 à 1,593 



np i=l,b588 1,561 à 1,558 



ng — np = 0,0364 0,036 à 0,037 



Je ferai remarquer en passant que la mizzonite ne semble pas constituer une espèce distincte 

 du dipyre des Pyrénées et que ce nom doit tomber en synonymie; voici en effet les indices mesu- 

 rés sur les deux minéraux: 



Dipyre de Pouzar. Mizzonite de la Somma. 



Des Cloizeaux. Lattermann. Wulfing. P. Franco. 



«7 = 1,558 1,5545 1,5580 1,563 



np= 1,543 1,3417 1,5434 1,545 



ng — np=0,015 0.0128 0,0146 0,018 



On voit, en résumé, qu'il existe à la Somma de nombreux termes de la famille des wernérites, 

 qui constituent comme les feldspaths une série continue. 





Scapc 



(Densité 



ilite 



. 2.65). 



1 



,5734 



1,5732 



1 



,5487 



1,5490 



0,0247 



0,0242 



