ÉTUDE DES PRODUITS DE L'ÉRUPTION DU VÉSUVE. io5 



au contraire, manquent ou n'existent qu'en petite quantité aux Champs 



du- - n • 1 *- • • i + K 2 + iNa 2 ■ 

 Pnlegreens. De même, le rang, caractérise par le rapport ^— —, , est 



le premier (exceptionnellement le deuxième) aux Champs Phlégréens, 

 alors qu'à la Somma, au contraire, le premier rang n'a été observé que dans 

 un seul cas et que c'est le second ou le troisième qui constituent la règle. 



Il est intéressant maintenant d'exprimer les caractères chimiques de 

 toutes ces roches en fonction des paramètres magmatiques de M. Michel 

 Lévy (1). Le tableau ci-contre réunit les données numériques corres- 

 pondantes, ordonnées par rapport à une richesse croissante en éléments 

 ferromagnésiens [x, p. 100). Le rapport le plus caractéristique est celui («I») 

 de la silice des éléments blancs (Sal) aux alcalis pris sous la forme 

 2 k + 3 n ; il reste au-dessous de la valeur 1,9, et il est souvent très 

 faible (I, éléolitîque, pour la phonolite et sa sanidinite; I', leucitique pour 

 les autres roches) : exception est faite cependant pour la sommaïte et la 

 leucittéphrite correspondante (III, syèkitiquê). Le rapport de la potasse 

 à la soude (r) conduit aux divisions mésopotassique (IV) pour les deux 

 roches éléolitiques, aux divisions mégapotassiques (V) ou perpotas- 

 siques (VI) pour les autres, sans liaison avec la teneur en x. 



Le rapport du fera la magnésie ( X F) est flottant dans les types pauvres en 

 éléments ferromagnésiens (II, magnésienferrique ; III, ferromagnésien ; 

 IV, ferrique), mais il devient plus stable dans les types basiques 

 (II, puis I, magnésien). 



Enfin le rapport du fer à la chaux totale (U) subit de faibles variations 

 [I, mégacalciquc, sauf dans les types pauvre en x (I ou 11 mésocalcique)], 

 il est facile de comprendre pourquoi ce rapport présente un moindre 

 intérêt dans ces dernières roches. 



J'ai donné en outre les paramètres permettant de construire les épures 

 triangulaires normales de M. Michel Lévy; ils représentent les rapports 

 des oxydes des éléments blancs à la somme de ceux-ci (Fumerolle, M.-L.), 

 et celui des oxydes des éléments ferromagnésiens à la somme de ces 



(1) J'ai suivi les notations adoptées par M. Michel Lévy dans son plus récent mémoire (C. Rendus, 

 CXLIV, b98, 1907) : je rappelle que ces valeurs se rapportent non aux proportions moléculaires, 

 comme les calculs donnés plus haut, mais aux nombres tournis directement par l'analyse. 



