Al. P. MOCIJUARD. 



Synopsis des familles de Lacertiliens malgaches. 



Tribus. 



projectile. Doigts réu- 

 nis en deux groupes 

 opposables 



Rhiptoglossa. 



I large, lisse ou bil- 

 ieuse, plus ou moins 

 adhérente, à peine 

 échancrée à son ex- 

 trémité antérieure. . 



étroite, en ferdetlèche, 

 plus ou moins protrac- 

 tile, couverte de pa- 

 pilles écailleuses. Des 

 scutelles symétriques 

 sur la tète. Dentition 

 pleurodonte 



j Pachyglossa 

 I Dessus de la tête 

 > revêtu de gianu- 

 \ les ou d'écaillés. 



I DoiRls et orteils 



Leptoglossa. 



Ecailles 

 du tronc 



I. Chamseleonidx. 



Familles. 

 Corps plus ou moins 

 comprimé, couvert 

 de granulations par- 

 semées (Ri non de 

 tubercules. Tète sur- 

 montée d'un casque 

 plus ou moins déve- 

 loppé. Paupière cir- 

 culaire percée à son 

 centre. Dentition 

 acrodonte. Queue en 

 général enroulée et 

 préhensile 



peu différents entre 



eux de longueur. 



Dentition pleuro- 



donlc. Vertèbres 



amphieœliennes . . . 

 très inégaux. Denti- 

 tion pleurodonte. 



Vertèbres procœ- 



liennes 



rectangulaires ou car- 

 rées, en rangées 

 transversales, celles 

 de la queue non épi- 

 neuses. Un repli la- 

 téral IV. Gerrhosaur'ulœ. 



cycloïdes, imbriquées, 



en quinconces V. Scincidœ. 



II. Geckohulœ. 



III. Iguaniiiœ (1). 



(1) A la tribu des Pachyglossa se rattacherait encore la famille des Zonuridse ; mais, bien que 

 Cope ait décrit (Proc. Amer. Philo*. Sun., XI, 1869, p. 169) une espèce de Zonure, Zonurus 

 tropidosternum, à laquelle il attribue Madagascar pour origine, celte famille nous paraît, pour les 

 raisons suivantes, n'avoir aucun représentant dans la grande île malgache. 



Ni Alfred Grandidier, ni Gùnther, ni Roetlger, ni Boulenger, ni moi-même, n'avons jamais 

 rencontré de Zonuridé parmi les Reptiles de Madagascar; en second lieu, Cope ne nous dit pas 

 pas en quel lieu et par quel voyageur a été capturée l'espèce en question, ce qui indique sufli- 

 sammentque la provenance n'en était que vaguement connue; enlin le D* Tornier (Die Thier- 

 welt Ost-Africa, Reptilien und Amphibien, p. 31, 1896) a retrouvé cette forme parmi les Reptiles de 

 l'Afrique orientale allemande. C'est de cette région, sans doute, que provient l'espèce décrite par 

 Cope : le vaisseau qui Ta transportée en Amérique aura vraisemblablement touché Madagascar 

 dans le cours de son voyage, et il n'en aura pas fallu davantage pour la faire considérer comme 

 originaire de cette île, .Maintes l'ois pareille erreur a été commise. Nous croyons que c'est ainsi 

 que Cope a été trompé sur la provenance de Z. tropidosternum et que cette espèce ni aucun autre 

 Zonuridé n'existe à .Madagascar. Ajoutons que Boulenger (in littcris.) partage notre manière de 

 voir sur l'inexactitude de la provenance assignée par Cope à Z. tropidosternum. 



