REPTILES ÉGAILLEUX ET BATRACIENS DE MADAGASCAR. 43 



4. — Genre Liopholidophis, Mocquard. 



Rapportées successivement aux genres Dromicus, Leptophis et Tropido- 

 notus, les espèces rangées ici sous le nom générique de Liopholidophis 

 présentent cette particularité que, chez les mâles, les hémipénis sont 

 profondément divisés et que la queue est, en général, incomparablement 

 plus longue que chez les femelles. 



Synopsis des espèces. 



; en 19 séries. Queue, chez le çf, notablement plus 



courte que le tronc l.L.lateralis(l.),D\imévïletBihr. 



I presque aussi haute que large. 150 à 



160 urostéges chez le cf. Écailles 



o I .- .. du tronc, chez le cf, moins de 2 fois 



j3 I en 17 séries. ' w ' 



I Oiieiip chez auss i longues que larges 2. L. sexlineatus, Gùnther. 



le cf, près- I beaucoup plus large que haute. 150 à 

 que aussi J 160 urostéges chez le cf. Écailles 

 longue ou \ du tronc, chez ce sexe, 2 fois aussi 



plus longue 1 longues que larges 3. L. dolichocercus, Peracca. 



que le reste I 2 foig aussi large que naute ç nez le 

 du corps. ^ 221 uros téges ; écailles du tronc 

 2 fois et demie aussi longues que 

 \ larges 4. L. Grandidieri, Mocquard. 



G 



W 



Rostrale 



5. — Genre Idiophis, Mocquard. 



Une seule espèce de ce genre est jusqu'ici connue : /. Vaillanti, 

 Mocquard. 



Elle habite le sud de Madagascar. 



6. — Genre Pararhadiislea (2), Boettger. 



Ce genre, bien voisin du précédent, n'est également connu que par 

 une seule espèce : P. melanogaster, Boettger, originaire de Nossi-Bé. 



(1) Dromicus Stumpffii, Boettger (Abhandl. Senck. Ges., XII, 1881, p. 441, pi. 1, fig. 2) me parait 

 identique à Liopholidophis lateralis. 



(2) Chez le type du genre Pararhadinsea, les vertèbres dorsales postérieures sont pourvues d'hypa- 

 pophyses, ce qui n'a pas lieu chez les Rhadinsea. Ces 2 genres n'ont donc pas entre eux des 

 affinités aussi étroites que sembleraient l'indiquer leurs noms. C'est pour cette raison, du moins 

 nous le supposons, que Boulenger (Zool. Rec, 1898, Rept., p. 19) a substitué au nom générique 

 proposé par Boettger celui de Pseudorhadinxa, plus convenable. Nous croyons cependant que le 

 premier doit être conservé. 



