REPTILES ÉCAILLEUX ET BATRACIENS DC MADAGASCAR. 85 



rencontré ? Comment expliquer, dans cette même hypothèse, qu'il 

 n'existe dans tout le sud de l'Asie (clans l'Inde et à Ceylan) qu'une seule 

 espèce de Caméléon (Ch. calcaratus), tandis que les Agamidés y sont 

 représentés par des genres nombreux ? C'est là, évidemment, qu'auraient 

 dû se développer les Caméléons de Madagascar. 



On peut remarquer encore que des restes fossiles de ces deux Formes 

 de Lacertiliens ont été rencontrés clans les phosphorites du Quercy, 

 le genre Agame par Filhol, le genre Palœochamœleo par De Stefano, et 

 qu'ainsi, dès leur première apparition dans les couches géologiques, elles 

 se trouvent associées clans les mômes formations, ce qui ne nous semble 

 guère appuyer l'hypothèse que l'une dérive de l'autre. 11 nous paraît plus 

 rationnel de les considérer comme issues d'une souche commune. 



Nous terminerons ces considérations par quelques mots sur l'existence 

 si controversée du fameux continent indo-malgache, aujourd'hui 

 submergé, que Sclater a désigné sous le nom de Lemuria et qui s'étendait 

 depuis Madagascar à Ceylan, à l'Inde Sumatra, etc. Citons seulement 

 quelques opinions parmi les plus récentes. 



Suivant Depéret, la présence de débris de Dinosauriens appartenant 

 aux genres Titanosauras et Megalosaurus dans des couches attribuées au 

 Crétacé à Madagascar et dans l'Inde constitue « un argument de plus à 

 ajouter à ceux qui ont déjà été invoqués en faveur d'une jonction, à l'époque 

 secondaire, entre la grande île de Madagascar et le continent indien » 

 (C. R. Acad. Se, 24 février 1896). 



Le professeur Boule ne partage pas cette manière de voir. A la suite 

 d'une communication qu'il fit à la Société géologique de France (Bull., 

 1899, t. XXVII, p. 124), « Sur la géologie des terrains sédimentaires de 

 Madagascar, » ilprésentaitquelquesobservationssurlesthéoriesfavorables 

 à l'hypothèse d'un continent réunissant l'Afrique à Madagascar et à l'Inde 

 pendant la durée des temps secondaires. « Ces théories, dit-il, s'appuyaient 

 principalement sur des faits négatifs. Elles ne sauraient être maintenues 

 aujourd'hui. » Ultérieurement, cependant, de la découverte de fossiles 

 crétacés sur la côte orientale malgache il conclut « que Madagascar était 

 déjà une île pendant le crétacé supérieur, » et il ajoute : « S'il a vraiment 



