MORPHOLOGIE TELENGÉPH ALIQUE DU LEPILEMUR. 3 



lette en général et celui de leurs sutures crâniennes en particulier. Le 

 1902-596-1 dépasse légèrement cependant, au point de vue de la taille, les 

 deux autres spécimens, dont le plus petit était le 1902-601 . 



Le cerveau de ce même individu (1902-596-1) était d'ailleurs trop 

 friable pour pouvoir être utilisé, si ce n'est pour la région antérieure 

 du neopallium. Les deux autres, au contraire, étaient en assez bon état 

 de conservation. 



Nousavons examiné, en outre, le moulage intracranien (n° A. 10608)de 

 Lepilemur mustelinus, qui avait déjà servi à P. Gervais pour son étude 

 ci-dessus mentionnée. Les dimensions de ce moulage indiquent, nous le 

 verrons plus loin, un animal d'une taille supérieure au 1902-596-2, très 

 semblable à celle du 1902-596-1. 



Nous avons eu la chance enfin de pouvoir compléter notre matériel 

 documentaire par l'adjonction de trois cerveaux de fœtus, que nous avons 

 pu également extraire de crânes d'animaux conservés dans l'alcool. Deux 

 d'entre eux seulement étaient suffisamment bien conservés ; le troisième 

 (1902-752-15) n'a pu nous servir qu'à contrôler un certain nombre des 

 constatations faites sur les deux premiers. Les spécimens qui nous ont 

 fourni ces cerveaux portent sur les registres d'entrée du laboratoire 

 d'anatomie comparée les numéros et indications suivantes : 



1902-598-1 . Fœtus de Lepilemur sp. ? 



1902-598-2. Fœtus de Lepilemur sp. ? 



1902-752-15. Fœtus de Lepilemur ruficaudatus . 



Les deux premiers proviennent probablement, sans que nous puissions 

 l'affirmer, des explorations de M. A. Grandidier. Quant au troisième, outre 

 le n° 1902-752-15, sous lequel il est inscrit sur nos registres, il porte 

 deux étiquettes; sur l'une est indiqué simplementle n° 15 ; l'autre est ainsi 

 libellée: 608-1867, Fœtus de Lepilemur ruficaudatus Madagascar G. d. 

 (G. d. veut certainement dire Grandidier ; le numéro indique un catalo- 

 gage antérieur). 



Le premier fœtus (1902-598-1), encore assez jeune et qui est repré- 

 senté danslafigure7, planche 2, possédait une longueur totale (dimension 

 prise en suivant la courbe du rachis de la base du crâne à la naissance 

 de la queue) de 80 millimètres environ. 



