MORPHOLOGIE TÉLENCÉPHALIQUE DU LEPILEMUR. 



/. — Sillon longitudinal. 



/'. — Scissure latérale. 



p.s. — Scissure post-sylvienne. 



o. — Sillon orbitaire. 



c.a. — Scissure calcarine. 



r.c. — Scissure retrocalcarine. 



p.c. — Scissure paracalcarine. 



i. — Sillon intercalaire. 



a. — Sillon a d'EUiot Smith. 



c.ant. — Commissure antérieure. 



II. — ÉTUDE DU CERVEAU DE L'ADULTE. 



1. — Forme générale du télencéphale. 



Le tableau ci-dessous donne les dimensions approximatives des deux 

 télencéphales et du moulage que nous avons eus à notre disposition 

 (rangés suivant leur volume croissant), ainsi que les indices que ces 

 mesures nous ont permis de calculer : 





LONGUEUR 

 MAXIMA. 



HAUTEUR 

 MAXIMA . 



LARGEUR 

 MAXIMA . 



r Larg. x 100 



~ Long. 

 (Indice cérébral). 



H x 100 



Long. 



1 



H X 100 

 Larg. 



1902-601 



Millim. 



25 



27 

 34 



Millim. 



16(?) 



17 



22 



Millim. 



24 



24 

 28 



Millim. 

 96,0 



88,8 



82,3 



Millim. 



64,0 

 62,9 

 64,7 



Millim. 

 66,6 



70,8 



78,5 



1902-596-2 



A. 10608 (1) 





Comme le fait très justement remarquer G. Elliot Smith, pour des 

 mesures de ce genre, il est toujours préférable de se fier aux moulages 



(1) P. Gervais avait également pris les dimensions de ce moulage (longueur et largeur). Il avait 

 trouvé pour la première dimension 36 millimètres et 28 pour la seconde, ce qui donne un indice 

 cérébral de 77,2. Nous avons trouvé la longueur égale à 34 millimètres seulement; cette diffé- 

 rence entre le cbifTre de P. Gervais et le nôtre tient vraisemblablement à ce que cet auteur a 

 tenu compte des lobes olfactifs que nous avons négligés. D'autre part, nous avions trouvé 20 mil- 

 limètres, seulement au lieu de 28 pour la largeur (ce qui donnerait, avec une longueur de 34 mil- 

 limètres un indice cérébral de 76,4); mais cette dernière dimension prise par P. Gervais étant 

 une dimension maxima, il nous semble plus naturel de retenir son chiffre que le nôtre. Le mou- 

 lage en question semble d'ailleurs présenter des traces d'usure au niveau de la région temporale. 

 Etant données les petites dimensions de l'objet considéré, on conçoit dans quelles proportions 

 considérables une très légère différence de largeur peut faire varier le rapport. 



