R. ANTHONY ET A. S. DE S ANTA-M A RI A. 



intracraniens qu'aux cerveaux eux-mêmes, qui se gonflent ou se rétractent 

 suivant les liquides conservateurs employés. 



Nos indices cependant sont assez peu différents pour qu'il puisse être 

 admis que, si nos cerveaux conservés se sont rétractés par un long séjour 

 dans l'alcool, la rétraction qu'ils ont subie a dû être régulièrement répartie 

 suivant toutes les dimensions; la forme générale ne semble pas en somme 

 avoir été sensiblement modifiée. 



Nous n'avons malheureusement pas pu, en raison des délabrements 

 nécessités pour pouvoir extraire clans les meilleures conditions possibles 

 les cerveaux du 1902-601 et du 1902-596-2, faire établir les moulages 

 intracraniens de ces spécimens. 



Ce qui ressort immédiatement de ces chiffres, évidemment trop 

 peu nombreux pour qu'on puisse en tirer des conclusions fermes, c'est 

 que la longueur augmente et que la hauteur diminue par rapport à la 

 largeur, à mesure que l'on passe d'animaux de taille plus petite à des 

 animaux de taille plus grande. Court, large et surélevé sur notre plus 

 petit exemplaire, le cerveau se présente allongé et plus surbaissé chez le 

 plus grand. 



11 est intéressant de comparer ces indices à ceux des autres Lému- 

 riens. 



G. Elliot Smith donneprécisément des chiffres provenant de ses propres 

 mensurations ou de celles d'autres auteurs à l'aide desquels nous avons 

 pu calculer les mêmes rapports dont nous donnons ci-dessous la liste. 



Nous avons ajouté à ces indices ceux obtenus sur deux moulages intra- 

 craniens de Galago et sur un moulage de Microcebus. Le premier des 

 moulages de Galago porte dans notre catalogue le n° A. 10496 et l'indica- 

 tion de Galago senegalensis ; le deuxième, plus petit, est mentionné sans 

 indication spécifique et porte le n° A. 10613. Le moulage de Microcebus 

 est inscrit sous le n° A. 1061 1 et porte l'indication de Microcebus murinus 

 E. Geoffr. Le moulage A. 10496 a déjà été sans aucun doute examiné par 

 P. Gervais; en ce qui concerne les deux autres, le fait est plus difficile à 

 affirmer. 



