32 R. ANTHONY ET A. S. DE SANT A-MARI A. 



Chez le Lemur, ps (circulaire postérieur de Reil) a été assimilé par 

 G. Elliot Smith à la pscudo-sylvienne (sylvienne primitive nobis). 



ss (circulaire supérieur de Reil) a été assimilé par le même auteur à la 

 suprasylvia. 



/, qui correspond nettement au point de flexion du rhinencéphale et se 

 continue, comme chez les Primates, avec Vincisura olfactoria, a été consi- 

 déré, toujours par G. Elliot Smith, comme un longitudinal. 



En ce qui concerne le Lepilemur, il résulte de ces assimilations que, 

 d'une part, la surélévation fronto-pariétale, région operculisée, corres- 

 pond à la partie postérieure de l'insula des Primates et, que d'autre 

 part, la surélévation temporale représente le gyrus temporalis magnus. 



La constatation de ces faits et leur rapprochement de ceux observés par 

 G. Elliot Smith chez les autres types du groupe des Lémuriens, les Lemurs 

 enparticulier, nousconduitàdes conclusionsque nouscroyons importantes 

 relativement à la morphologie du territoire néopalléal operculisé chez les 

 Lémuriens et chez les Primates. Elles ont déjà été exposées au cours d'un 

 certain nombre de travaux cités à la Bibliographie. 



Dans ces publications, et notamment dans celle du Bulletin de la Société 

 (V Anthropologie (1912), au cours de laquelle nous avons utilisé l'exemple 

 du Lepilemur et décrit sa région sylvienne, nous avons montré comment 

 le gyrus reuniens, tout entier superficiel chez les Lémuriens (1), s'oper- 

 culisait en partie chez les Singes et complètement chez l'Homme. 



Au point de vue spécial où nous nous plaçons ici, leneopallium du Lepi- 

 lemur, A ce stade de développement, se rapproche beaucoup de celui du 

 Lemur adulte. Les seules différences sont les suivantes : 



I. La suprasylvia (ss) et la sylvienne primitive (ps), relativement écar- 

 tées chez le Lemur, sont plus rapprochées chez le Lepilemur. 



II. La figure schématique 10, faite d'après un Lemur mongoz, dont le 

 sillon longitudinal était bien développé, ce qui n'est pas constant dans le 

 genre Lemur, montre que l'operculisation sylvienne semble s'étendre un 

 peu plus en avant chez cet animal que chez le Lepilemur. 



(1) Parmi les Lémuriens actuels, le Cheiromxjs, type très particulier, constitue, comme l'on 

 sait, une exception remarquable, en ce sens qu'il ne présente aucune operculisation dans la région 

 sylvienne ; la disposition de ses plissements néopalléaux rappelle de très près celle qu'on 

 constate chez certains Carnassiers (Canidés et Félidés). 



