44 HENRI LEGOMTE. 



L. camphora, L. caryophyllus, L. myrrha, L. polyadelpha, L.curvifolia, 

 L. cubeba, L. indica, L. pilosa et L. sassafras. 



R. Brown (1) établit les deux genres nouveaux, Endiandra et Crypto- 

 carya, pour des plantes australiennes, et Blume (2) reconnut les Haasia 

 et caryodaphne. 



Mais c'est à Nées (d'Esenbeck) (3) qu'on doit, sans contredit, la contri- 

 bution la plus importante à l'étude des Lauracées, dans son Systema Lauri- 

 narum paru en 1836. On doit à cet auteur une division de la famille en 

 13 tribus et la création de 28 genres nouveaux, avec la reconnaissance, 

 au titre de genres, de types autrefois confondus avec les Laurus, tels que 

 Cinnamomum de Burmann, Camphora de Bauhin, Persea de Gœrtner, 

 Machilus, de Rumphius, Nectandra de Rolander, Tetranthera de Jacquin 

 et Litsœa de Jussieu. Aux 34 genres reconnus par Nées, il faut encore en 

 ajouter 12 créés ensuite par d'autres botanistes. Meissner a donné, dans 

 le Prodrome de de Gandolle, une étude complète de la famille ainsi cons- 

 tituée (4). 



Robert Brown et Nées ont d'ailleurs encore incorporé à cette famille 

 les Illigérées et Gyrocarpées, qui ont l'ovaire impair et, plus tard, Martius, 

 les Hernandia, que Bâillon considère comme un type amoindri et dicline 

 des Mi géra (5). 



D'autre part, le genre Notha phœbe a été créé par Blume [Mus. Bot. Ludg. 

 Bat., I, 328, 1851) pour des plantes jusque-là rattachées au genre Phœbe, 

 mais possédant, au périanthe, 3 lobes extérieurs plus étroits que les 

 autres. J.-D. Hooker n'admet d'ailleurs pas ce genre dans Flora Brit. 

 India, et VIndex de Kew l'incorpore au genre Alseodaphne. Gamble 

 conserve au contraire l'individualité de ce genre (6); de même que Koor- 

 ders et Valeton (7), nous suivrons cetexemple, et, dans les descriptions qui 

 suivent, nous croyons devoir conserver le genre Nothaphœbe, qui paraît 

 bien caractérisé par la taille réduite des lobes extérieurs du périanthe. 



(1) Prodr., FI. nov. HolL, 402 (1810). 



(2) Nées, Syst. (1836), p. 680. 



(3) Systema Laurinarum, Berlin, 1836. 



(4) D. C. Prodr., vol. XV, parsl. 



(o) H. Bâillon, Adansonia, V, 188 (1864). 



(6) Materials for a Flora of the malayan Penins., n° 22, p. 96. 



(7) Bijdrage n. 10 tôt de Kennis der Boomsorten of Java, Bolona, 1904, p. 104. 



