LAURACEES DE CHINE ET D'INDO-GHINE. 51 



On peut dire que ce caractère est général dans la famille des Lauracées, 

 tandis qu'il est assez rare chez les représentants des autres familles. Sans 

 avoir été mis en évidence bien nette par les botanistes, il est juste de 

 reconnaître qu'il n'a pas été méconnu, et dans la diagnose de Cinnamomum 

 Burmannii Bl. (1), nous lisons : « Folia — co?iacea, margine nervoso 

 incrassata ». Nous avons constaté l'existence de cette bordure marginale 

 chez toutes les Lauracées d'Extrême-Orient, et nous n'hésitons pas à 

 placer ce caractère en bonne place au nombre des caractères pratiques 

 de détermination. 



Si les botanistes descripteurs ont constaté la présence de cette bande 

 marginale, il faut ajouter que les histologistes l'ont tous méconnue, 

 malgré le nombre assez grand de travaux consacrés à l'étude des Lau- 

 racées. 



Chez Actinodaphne cochinchinensis Meissn., le bord de la feuille est 

 non seulement pourvu d'une zone translucide, mais d'un véritable bour- 

 relet velu, beaucoup plus épais que le reste du limbe. Sous l'épiderme et 

 sur une section transversale (perpendiculaire au limbe), on aperçoit un 

 faisceau fibreux en croissant qui forme le squelette même du bourrelet ; 

 dans la concavité de ce croissant se trouve un faisceau libéro-ligneux à 

 biber inférieur, plus grand que ceux des veines ordinaires. Ce faisceau 

 possède une gaine fibreuse propre, tout à fait indépendante du paquet 

 fibreux marginal sous-épidermique. On peut donc dire que, chez Actino- 

 daphne cochinchinensis , il existe une nervure marginale. 



Chez Litsea variabilis Hemsl., la zone fibreuse existe encore et cons- 

 titue une bande translucide marginale, mais le faisceau est très réduit 

 ou paraît faire complètement défaut. 



Il existe donc deux types, suivant que la zone marginale translucide 

 forme un bourrelet plus épais que le limbe, comme chez Actinodaphne 

 cochinchinensis Meissn., ou Litsea japonica Mirb., ou bien que cette zone, 

 tout en se montrant très nette, est cependant plus mince que le limbe, 

 par exemple chez Litsea variabilis Hemsl. Nous avons retrouvé cette 

 bande marginale chez Cocculus laurifolius D. C, de la famille des Méni- 



(1) KooftuERS et Vai.eton, Bijdr., n° 10, p. 79. 



