128 MADAME PAUL LEMOINE. 



L. norvegicum se rencontre çà et là parmi les autres espèces; par sa ressemblance avec 

 les variétés à branche fines de L. calcareum, il a dû passer inaperçu jusqu'ici. 



Cette espèce a déjà été signalée en Grande-Bretagne, dans l'ouest de l'Ecosse (Bute), îles 

 Cumbrœ, îles d'Arran. Elle était encore inconnue en Irlande, aussi bien sur les côtes est que 

 sur les côtes ouest. 



Epilithon membranaceum (Espér) Heyd. 



1810. — Melobesia membranacéa Lamouroux, Hlst. Polyp. cor. flex., p. 315. 



1849. — Melobesia corticiformis Kutzing, Species. alg., p. 690. 



1800. — Melobesia membranacéa Esp. ; Rosanoff, p. 66, pi. II, fig.O à 9, 13 à 10; pi. III, fig. 1. 



1800. — Melob. corticiformis Kutz. ; Rosanoff, p. 70, pi. I, fig. 14 à 16. 



1883. — Melob. membranacéa Esp. ; Hauck, Meeresalg., p. 205. 



1897. — Epilithon membranacéa Esp. ; Heydrich, Melob., p. 408. 



1897. — Melobesia (?) corticiformis Kutz.; Heydrich, Melob., p. 409. 



1901. — Llthothamnion membranaceum Esp. ; Foslie, Lith. Adr. Meere, p. 19, p. 34. 



Habitat. — Clare Island, octobre 1910, sur Cladophora rupestrls (avec conceptacles à 

 cystocarpes) ; Clew Bay, mai 1911, sur coquille de Trochus; recueilli à9 mètresde profondeur 

 (conceptacles à sporanges) ; Clew Bay, sur Rhodymenia palmata, février 1911 (concep- 

 tacles à sporanges), et sur Furcellarla fastiglata. 



Etude critique de « E. membranaceum » et « E. corticiforme ». — En étudiant 

 les échantillons d'Irlande, j'ai repris l'étude des Epilithon, et je me suis 

 convaincue de l'identité des deux espèces E. corticiforme et E. membra- 

 naceum. 



Ces espèces ont été jusqu'à présent séparées par la plupart des auteurs, 

 en particulier Rosanoff et Solms-Laubach ; au contraire, Hauck et der- 

 nièrement Foslie les avaient réunies. Ces deux pseudo-espèces étant très 

 répandues et vivant surde nombreuses espèces d'Algues, il m'a paru par- 

 ticulièrement intéressant d'insister sur les caractères qu'elles présentent 

 et de montrer sur quelles données on peut se baser pour établir leur iden- 

 tité. 



Les différences signalées pour distinguer les deux espèces sont bien peu 

 importantes : 1° le thalle serait de couleur généralement grisâtre dans le 

 E. membranaceum et grisâtre ou rose ou même rouge dans le E. cortici- 

 forme ; 2° le contour de la fronde serait moins régulier dans le E. cortici- 

 forme ; 3° enfin le caractère le plus saillant qui était invoqué est celui 

 fourni par les conceptacles : d'après les auteurs, les conceptacles sont 

 épars sur toute la surface de la fronde dans le E. membranaceum et ne 



