FLORE PLANCTONIQUE DE LA IIADE DE SAINT-VAAST-LA-HOUGUE. 195 



puis sous le nom de Ch. borealis var. densus (1), et, en 1901, sous le nom 

 de Ch. densus (1). Dans le premier de ces mémoires, Cleve se borne à 

 signaler le Ch. borealis var. Brightwellii en indiquant que cette variété 

 est voisine du Ch. borecdis et s'en distingue surtout par les petites épines 

 qui couvrent les cornes. Il donne 4 figures (7, ab, cd) représentant 3 indi- 

 vidus, Tun à valves courtes, les autres à valves longues, tous à fenêtre 

 intercalaire de dimensions décroissantes. 



En 1897, Cleve figure et signale la forme typique Ch. borealis et les 

 deux variétés Brightwellii et densus ; c'est pour cette dernière qu'il donne 

 la courte caractéristique suivante : « Axe sagittal et longitudinal environ 

 d'égale longueur, 0,025-0,040. Cellules réunies en chaînes serrées, fenêtre 

 étroite fréquemment non distincte ; cornes presque lisses. » 



Les figures 3 et 4 (pi. I) qui accompagnent le texte représentent une 

 forme de la variété à fenêtre apparente (2) et une forme à fenêtre indis- 

 tincte. On peut, en comparant les figures 1,2,3, 4, se rendre compte des 

 différences que présentent le type et ses variétés; malheureusement 

 Cleve n'a représenté la vue par la face valvaire que pour la variété densus. 



Enfin, en 1901, sans donner de nouvelles indications, Cleve fait de 

 Ch. densus une espèce distincte et conserve le Ch. Brightwellii comme 

 une variété du Ch. borealis. 



En 1904, Gran (3) donne une description très complète des espèces et 

 des variétés distinguées par Cleve. La variété Brightwellii disparaît comme 

 telle, et ses formes sont réparties soit dans le Ch. densus, soit dans le 

 Ch. borealis. Le caractère différentiel des deux espèces réside, pour Gran, 

 dans la largeur de la ceinture moyenne séparant, sur la face connective, 

 les deux valves. Chez Ch. densus, la ceinture moyenne (Gùrtelband) est 

 assez large et a toujours plus du tiers de la longeur de chaque cellule. 

 Au contraire, chez Ch. borealis, la ceinture moyenne est toujours extrême- 

 ment étroite. 



Je n'ai pas toujours aperçu, dans les échantillons que j'ai observés, la 



(1) Cleve (P. T.), A Treatise of the Phytoplankton of the Northen Atlantic and its Tributaries, 

 Upsala, 1897, p. 20, pi. 1, fig. 3, 4. 



(2) Cleve, The seasonal Distribution of Atlantic Plankton Organisms, Goteborg, 1001, p. 299. 



(3) Gran (H. H.), Die Diatomeen der Arktischen Meere : I. Teil. Die Diatomeen des Planktons 

 (Fauna Arctica, t. III, Iéna, 1904, p. 531-533). 



