196 



L. MANGIN. 



ceinture moyenne que Gran indique ; elle est à peine marquée sur les 

 contours des valves, dans une coupe optique, par deux crans extrême- 

 ment petits. Mais, si l'on compare les dessins du Ch. borealis d'après les 

 divers auteurs, Bailey (1), Brightwell qui a reproduit les figures de Bailey, 

 Gleve, Gran, on constate que la partie externe des valves est limitée par 

 un contour cylindrique formant une bordure rectiligne sur la face connec- 

 tive. 



G'est entre les deux bords rectilignes de deux individus voisins que se 



trouve la surface 

 d'insertion des 

 cornes. 



Chez Chœtoceros 

 densus, les valves 

 sont bombées 

 (fig. 2), et c'est sur 

 les parties bom- 

 bées que s'insèrent 

 les cornes, dont la 

 base est plus ou 

 moins déprimée 

 suivant que les in- 

 dividus sont plus 

 ou moins serrés. 

 Ce caractère est d'autant plus net que les fenêtres intercalées entre les 

 individus sont plus larges, et c'est précisément dans ce cas que la confusion 

 des deux espèces est possible. 



D'autre part, le Ch. borealis présente des épines très fortes sur les soies, 

 et tous les individus que j'ai examinés du Ch. densus ont les cornes lisses, 

 mais Gran annonce quelles sont munies, chez les individus qu'il a observés, 

 de très petites épines. 



Il n'y a donc aucun doute que le Chœtoceros endémique à Saint- Vaast 

 ne soit le Ch. densus. 



Fig. 2. — Chœtoceros densus. 



I. Chaîne vue par la face connective parallèlement au plan d'inser- 

 tion des cornes. — II. Vue par la face valvaire. — III. Vue par la face 

 perpendiculaire au plan d'insertion des cornes. 



(I) Bailey, Notes on new Species and Localities of microscopical Organisms (Smiths. Contr. to 

 Knov\, vol. VII, 1853, p. 8, fig. 22-23). 



