202 l. MANGIN. 



Je ne puis affirmer l'absence du Ch. Weissfîogi, car ses formes végéta- 

 tives sont absolument semblables à telles du Ch. teres. En tout cas, je 

 n'ai pas vu les endocystes caractéristiques de cette espèce. 



Le Chœtoceros fcms se rencontre aussi en automne aux mois de septembre, 

 octobre, novembre, mais il est toujours très rare. 



Cette espèce est presque absente du plancton de Plymouth en 1903. 

 Gough la signale abondante en mai ; elle est absente ou très rare à toutes 

 les époques de l'année ; en 1904, elle est abondante en avril ; en 1905, plus 

 répandue, encore abondante en avril et aussi en septembre. Dans la 

 Manche, elle se rencontre en février ou en mai, mais le plus souvent 

 dans ce dernier mois. 



Dans les eaux danoises, le Ch. teres se comporte comme à Saint-Vaast. 

 C'est aussi une espèce printanière, dont le maximum de développement est 

 seulement un peu retardé, puisqu'au lieu d'exister en février il se mani- 

 feste en mars-avril. 



Chœtoceros tortilisetus . — J'ai décrit en 1910(1) sous ce nom une espèce 

 que je croyais nouvelle, et Pavillard a montré (2) que cette espèce avait 

 déjà été décrite par Œstrup sous le nom de C. septentrionalis et représentée 

 par Paulsen (3). En 1912, Ostenfeld a publié une intéressante revision de 

 la section sïmplices des Chœtoceros (4). Il laisse planer un cloute sur le 

 rattachement de l'espèce que j'ai décrite au C/î. septentrionalis Ost. ou au 

 Ch.ceratospinus Ost., et paraît pencher pour cette dernière interprétation, 

 mais l'absence de spores ne permet pas de préciser davantage. 



J'aurais voulu pouvoir élucider la question, mais, malgré mes efforts, il 

 nem'apas été possible de revoir cette espèce depuis 1 906 à Saint-Vaast. Cela 

 tient à ce qu'elle est sporadique, mais peut-être aussi à ce que, en raison 

 de sa ténuité, elle a échappé à travers les mailles du filet destiné aux 

 récoltes. 



(1) L. Mangin, Sur quelques Algues nouvelles ou peu connues du Phytoplancton de TAlantique 

 [Bull. Soc. Bot. de France, t. X, 4 e série, 1910). 



(2) P. Pavillard, Observations sur les Diatomées (Bull. Soc. Bot.de France, t. XI, 4 e série, 1911; 



(3) Paulsen Ove, On some Peridinieae and Plankton Dialoms, Copenhague, 1905. 



(4) C. H. Ostenfeld, A Revision of the marine Species ot Chœtoceros Ehr. sect. simplices Ostf. 

 ( Meddelelser fra Kommissionen for Havundersôgelser Plankton, L, n° 10, 1912). 



