FLORE PLANCTONIQUE DE LA RADE DE SAINT-VAAST-LA-HOUGUE. 2io 



h 



figure 6 de Van lieurck qu'aux exemplaires figurés par Peragallo. 

 Plus tard, le même auteur (1) reproduit les dessins de sa monographie, 

 et, à propos du Rh. setigera, réunit à cette espèce le R. semispina deltensen. 

 Les figures qui accompagnent le texte ne donnent qu'une idée très impar- 

 faite de la différence des soies dans les deux formes. 



Cette différence a été nettement indiquée par Gran dans le Nordisches 

 Plankton (2). La soie du Rh. setigera est d'abord épaisse, solide, très ré- 

 fringente dans la moitié de sa longueur, puis étroite et mince, mais presque 

 toujours rectiligne dans sa moitié terminale ; la soie du Rh. semispina est 

 régulièrement amincie à partir de sa base et devient 

 très fine et toujours courbée dans la plus grande 

 partie de sa longueur. 



Pavillard a donné aussi une bonne description 

 différentielle de ces deux espèces bien distinctes 

 (3), avec cette différence que le./?/*, semispina de la, 

 Méditerranée, dans la région du golfe de Lion, a 

 sa soie rigide et non courbée, tandis qu'à Saint- 

 Vaast cette soie est toujours courbée. 



J'ai pu confirmer complètement les indications 

 de Gran, comme on le voit (figure 7). Il arrive 

 souvent, dans les échantillons de Saint-Vaast, 

 que la région basilaire épaisse et réfringente du Rh . 

 setigera est renflée vers le milieu. Lorsque les deux 



formes sont mélangées, il est absolument impos- . . . >60j* 



sible de les confondre par le seul examen des soies. Fig, i. 



Je n'ai pas observé à Saint-Vaast la forme l. Rhizosolenia setigera Bivr 



,...,, — IL Rhizosolenia semispina 



hiemalis signalée par Gran. Hensen. 



A 



Rhizosolenia Stolterfothii J*era.g. — Cette espèce accompagne à Saint- 

 Vaast le Rh. Shrubsolei Cleve. Elle est exclusivement estivale, appa- 

 raissant à la fin d'avril pour disparaître dans la première quinzaine 



(1) 11. el M. Peragallo, Diatomées marines de France, p. 404, pi. CXX1V, iig. M-lo. 



(2) 11. H. Gran, loc. cit., p. bi>, iig. 67 6, et p. o3, fig. 64. 



(3) Pavillard, Bull. Soc. Bot. de France, 1911, p. 27, fig. 2, A, G. 



