FLORE PLANGTONIQUE DE LA RADE DE SAINT-VAAST-LA-HOUGUE. 2'27 



suit les décisions du Congrès de la Nomenclature, car l'auteur n'a pas fourni 

 de diagnose. 



Quoi qu'il en soit, Pavillard propose de désigner l'espèce qui vient d'être 

 décrite sous le nom de Peridinium Meunieri (1). 



Jôrgensen (2), dans une très intéressante revision du genre Peridinium, 

 examine le genre Diplopsalis ; après avoir discuté la question de sa sup- 

 pression, il se décide pour son maintien. Le Peridinium Paulseni rede- 

 vient alors le type du Diplopsalis Lenticula Bergh, car, d'après Jôrgensen, 

 on ne connaissait presque rien, au temps de Bergh, sur la disposition des 

 plaques des Péridiniens et on en est réduit, pour retrouver l'espèce que 

 Bergh a décrite, à invoquer les caractères morphologiques, taille, forme, 

 couleur des individus ; l'espèce désignée par Paulsen sous le nom de 

 Diplopsalis Lenticula f. minor paraît bien répondre à la description de 

 Bergh. 



D'autre part, le Peridiniopsis assymetrica Mangin deviendrait le Diplo- 

 pelta Bomba Stein. Jôrgensen reprend pour cette espèce un vocable de 

 Stein abandonné par ce dernier. 



Je ne vois pas d'inconvénient à l'emploi des noms de genres appliqué 

 aux deux espèces dont j'ai fait connaître la diagnose précise ; peut-être 

 serait-il légitime de conserver au moins les dénominations spécifiques 

 que j'ai introduites, puisque ni Bergh, ni Stein n'ont connu la disposi- 

 tion des plaques telle que je l'ai fait connaître. 



Il est vrai que Stein, d'après Pavillard, n'avait pas considéré la plaque 

 intercalaire du Peridiniopsis assymetrica comme une anomalie ; « il constate 

 seulement qu'il existe souvent une plaque surnuméraire résultant proba- 

 blement de la division de la deuxième plaque frontale ». 



Or Stein, à propos de la planche IX (fig. %) écrit dans la légende : Polar- 

 ansicht eines grossen normalen Individuums ans dem Mittelmeeres . C'est 

 qu'il considérait l'exemplaire de la figure 3 comme anormal. 



Laissons ces arguties et constatons que, si l'on accepte le genre Diplo- 

 pelta comme Jôrgensen l'a exhumé, Diplopelta Bondja se rapporterait à 

 l'espèce symétrique figurée par Stein et Diplopelta assymetrica à celle que 



(1) Pavillard, A propos du Diplopsalis lenticula (C. R., GLV, 1912, p. 175). 



