LES LATERITES DE LA GUINÉE. 265 



spécial, où les cavités du squelette d'hydrate de fer sont remplies ou sim- 

 plement tapissées de latérite mise ainsi à l'abri des altérations futures... ; 

 il est le plus fréquemment rempli des débris des roches avoisinantes? 

 c'est-à-dire de fragments de grès ou de roches éruptives. » 



M. Ghautard a remarqué, dans les vallées du Koïn et aux abords du 

 mont Gangan, près de Friguiaghé, des latérites pisolitiques : il explique 

 qu'elles « ont dû se former au fond d'un étang où les eaux courantes 

 amenaient les produits de décomposition des roches voisines : après le 

 départ des eaux de ces étangs, par suite d'un changement intervenu dans 

 le régime des eaux de la région, les dépôts pisolitiques du fond se seraient 

 durcis dans les mêmes conditions que les produits actuels de décompo- 

 sition superficielle ». 



L'auteur insiste ensuite sur la grande extension de cette formation laté- 

 ritique et sur le modelé qu'elle imprime au paysage. 



En 1908, MM. J. Chautardet P. Lemoine ont publié un travail (1) sur 

 la« latérisation en général », qui est divisé en deux parties. 



La première consiste dans la discussion d'une série d'analyses, faites par 

 M. Pisani, sur des échantillons de diabases fraîches et sur les produits de 

 leur décomposition in situ. Ces analyses montrent les caractéristiques 

 générales des altérations des roches similaires indiquées plus haut ; 

 les auteurs admettent que la proportion d'acide titanique est celle qui 

 varie le moins, et partent de là pour calculer l'enrichissement en alu- 

 mine et en fer résultant de l'élimination des autres éléments. Ces analyses 

 mettent en évidence une proportion parfois élevée de silice ; les auteurs 

 admettent qu'une part importante de celle-ci se trouve à l'état libre, 

 soluble dans les acides, alors que le reste est combiné. 



Ils concluent « que la latérisation se fait directement sans passer par des 

 stades intermédiaires, sans formation de silicates d'alumine analogues 

 aux argiles » et encore que « la structure des roches n'est pas sans influence 

 sur le phénomène de latérisation et notamment que le départ de la silice 

 est moins facile dans les roches à petits éléments » . 



Les auteurs ont donné, en outre, une étude minéralogique sommaire 



(1) Bull. Soc. induslr. miner. Saint-Étienne, 4 e série t. IX, 1908; Comptes rendus, t. CXLVI, 

 p. 239, 1908, et Bull. Soc.géol. France, V1I1, p. 35, 1908. 



Nouvelles Archives du Muséum, 5° série. — V, 1913 34 



