LES LATÉIUTES DE LA GUINÉE. 329 



sur les bauxites françaises (1), établissent l'existence d'un hydrate à 

 1 molécule d'eau, et, d'autre part, on a vu comment le calcul parait 

 montrer (2) que ce même hydrate existe dans certaines des latérites 

 bauxitiques et ferrugineuses de la Guinée. 



Plusieurs des analyses données dans ce mémoire conduisent aussi 

 à admettre l'existence de l'hydrate à 3 molécules d'eau ; certaines 

 bauxites, celles de l'Àrkansas, par exemple, ne peuvent guère s'inter- 

 préter autrement. 



Les alumogels sont incolores et plus réfringents quele baume du Canada. 



§ II. — Hydrates de fer. 

 a. — Limonite. 



On connaît, dans la nature, deux hydroxydes de fer cristallisés, la 

 gœthite (3) (Fe 2 3 .H 2 0) et la limonite (4) (2Fe 2 3 .3 H 2 0). Bien que la 

 gœthite ait été signalée dans diverses latérites de Guinée, je ne l'y ai 

 jamais rencontrée moi-môme. Partout où j'ai observé un produit ferru- 

 gineux cristallisé, celui-ci est constitué par de la limonite présentant les 

 propriétés suivantes : 



Le minéral ne présente pas de formes géométriques, mais il est fibreux 

 ou fibro-lamelleux, grâce à un allongement suivant une direction, que l'on 

 peut prendre arbitrairement pour l'axe vertical; il existe un clivage 

 facile suivant une direction faisant partie de la zone d'allongement et que 

 je désignerai par h 1 (100). 



Le plan des axes optiques est parallèle à ce clivage ; la bissectrice aiguë 

 est négative et perpendiculaire à ^r 1 (0 10). Ces propriétés diffèrent de 

 celles de la gœthite en ce que dans celle-ci la bissectrice est perpendi- 

 culaire au clivage facile ; de plus, l'écartement des axes est faible, et il 

 existe une énorme dispersion p < y, alors que dans la limonite l'écarte- 



(1) Comptes rendus, t. CXLVIII, 936 et lilo, 1009, et Bull! Soc. miner., op. rit.. 1913. 



(2) Ce calcul n'est bien établi que lorsqu'il n'existe que de petites quantités de silicate d'alu- 

 mine, le degré d'hydratation de celui-ci étant une autre inconnue du problème. 



(3) Fe 8 0» = 85,5 : H'0 = 14,5 : Fe = 59,8. 



(4) Fe s U 3 = 89,9 ; 11*0= 10,1 ; Fe = 62,9. 



Nouvelles Archives ou Muséim, 5 e série. — V, 1913. 42 



