346 a. LACROIX. 



Il est certain que tout ou partie du silicate d'alumine qu'elles renferment 

 en quantité souvent assez grande n'a pas été formé sur place, mais a été 

 accumulé par le phénomène de transport, au même titre que les grains 

 de quartz qui l'accompagnent. Placé dans les mêmes conditions que 

 les roches, dont nous venons d'étudier la latéritisation, il est bien évident 

 que ce silicate devra à son tour subir une transformation du môme ordre. 

 Aussi les latéritoïdes, de formation tout à fait récente, que j'ai observées 

 entre le Niger et le Niandan et qui sont pauvres en hydrates d'alumine, 

 parce que peu évoluées, seront-elles aussi, avec le temps, hydrolysées ; 

 dans un avenir plus ou moins éloigné, elles ne se distingueront plus 

 en rien de la latérite alluvionnaire, dont il a été question plus haut. 



Il est cependant intéressant de les considérer à part, tout au moins 

 au point de vue théorique, car l'ordre des phénomènes que j'ai étudiés 

 jusqu'ici est renversé, puisque, dans ce cas, l'invasion ferrugineuse 

 précède en grande partie l'hydrolysation des silicates, au lieu de lui 

 être postérieure comme dans les latérites formées aux dépens des roches 

 en place. Ici les zones de départ et de concrétion se confondent. 



La cuirasse ferrugineuse existant parfois en Guinée à la surface des 

 grès tabulaires et celle qui se voit aussi dans les mêmes conditions dans 

 la partie du Soudan que je n'ai pas visitée moi-même (limonite pisoli- 

 tique des grès de Somba à Bouza) paraissent être dues à un phénomène 

 du même ordre. 



§ II. — Conditions de formation des latérites. 



De nombreuses théories ont été proposées pour expliquer les phéno- 

 mènes de latéritisation (1). 



Alors qu'on croyait à l'existence d'une différence radicale entre le mode 

 de décomposition des roches silicatées alumineuses dans les pays 

 tempérés et dans les pays tropicaux, il était logique de chercher la solu- 

 tion du problème de la latéritisation dans des réactions tout à fait diffé- 

 rentes de celles admises pour expliquer la décomposition de ces mêmes 



(1) M. Meigen a donné récemment (Ocol. Rundschau, 11, 197, 1911) un bon résumé de celles-ci. 



