﻿88 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



wo Herr Lepsius 3600 lesen möchte, und dort steht ein drittes 

 Zeichen; „altbabylonische" Formen sind nicht in dem neuassyri- 

 schen, und sogar cursiven Texte zu statuiren. Auf alle Fälle ist 

 endlich Herrn Lepsius' und meine eigene Lesung von 1 Us 1^ Sa 

 mindestens ebenso „willkürlich" als Smith's und meine Lesung 

 derselben Zeichen in einem anderen Texte : 1 Us 50 Sa; Herrn 

 Lepsius' Vorschlag dafür 114 ohne Maafseinheit (!) zu lesen, 

 ist mehr als unzuläfsig. In einem juristischen Documente nach 

 dem imaginirten Zahlen werthe 114 einen Coefficienten „Elle", der 

 sich in der ganzen Inschrift nicht findet, hineinzucorrigiren, ist 

 nicht allein „willkürlich", sondern gewaltsam. 



Verwundbarer noch sind die archäologisch-metrologischen 

 Betrachtungen. Man sucht vergebens nach einem Grunde, warum 

 der von mir bestimmte Werth für die babylonische Elle (0 m 525) 

 auch für Ninive gelten soll: aus Khorsabad habe ich schon 

 1854 die Gewifsheit mitbringen müssen, dafs die assyrische Elle 

 gröfser sei, und habe sie damals, noch zu klein, auf m 54 fixirt. 

 Herrn Lepsius Lesung von 16280 Ellen gäbe 8547 m ; einen 

 Werth, der auf dem Boden Khorsabads schlechterdings keine Ver- 

 wendung findet. Der, übrigens ungerechterweise, F landin ge- 

 machte Vorwurf, derselbe habe von den vier Seiten eines Rectan- 

 gels nur zwei gemessen, änderte doch das Resultat von 6790 m 

 selbst nicht; seine Messungen aber sind verificirt, und zum Theil 

 von mir selbst auf trigonometrischem Wege. Der assyrische 

 Ausdruck für den Umfang der Mauer von Khorsabad 

 mufs sich allerdings mit dem absolut in Metern gegebe- 

 nen Maafse decken; es ist bedenklich, so etwas zu „bestreiten". 

 Das Vitiose der Lepsius'schen Deduction besteht eben in dem 

 Mangel jeglicher Äquivalenz, und in der Unmöglichkeit, eine Glei- 

 chung irgend eines Grades zu bilden. 



Übergangen sind endlich die von mir gegebenen mathemati- 

 schen Beweise, sowohl die welche aus den Längenmaafsen her- 

 vorgehn, als auch die welche aus den quadratischen und cubischen 

 Werthen entwickelt werden. Mifsverstanden ist die für die Ge- 

 schichte mathematischer Ausdrucksweisen merkwürdige Formel von 

 Khorsabad, die den Umfang eines Rectangels dergestalt numerirt, 

 dafs sich zugleich die Seiten und der Flächenraum ausgedrückt 

 finden. Nicht immer stehen zwei beliebige Zahlen in dem Ver- 

 hältnifs von 600 zu 637. Dafs die vor dreifsig Jahren gemachten 



