﻿vom 7. März 1878. 175 



vog (= vlog) und vor dem Namen Artabanus eingeschoben ist und 

 von den Numismatikern bisher als ein monströses xexaXovfjievog ge- 

 lesen wurde, will v. G. xsxa?.vfxevog (für xzy.aXvwxzvog) lesen und 

 aus dem Kopfputze auf dem Bilde der Münze als „der mit dem 

 xa7v\x\xu, dem königlichen Schleier, bedeckte" erklären; — also 

 ungefähr s. v. a. der gekrönte Sohn des Artabanus. — Der zwischen 

 Vardanes und Gotarzes abgeschlossene Vertrag wurde indessen 

 bald zerrissen. Der unzufriedene parthische Adel rief gegen Var- 

 danes wieder den Gotarzes auf und diesen reute die früher bewie- 

 sene Nachgiebigkeit. Es kam zum Kampfe an dem Hyrkanischen 

 Grenzflusse Charindas, Vardanes blieb Sieger und Gotarzes musste 

 sich zurückziehen, — wohin, erfahren wir nicht, — bis bald nach- 

 her, wahrscheinlich im J. 48, Vardanes ermordet und Gotarzes auf 

 den arsacidischen Thron berufen wurde. Freilich fand er bald 

 aufs Neue Widerspruch , indem aus Rom als Praetendent Meher- 

 dates geholt wurde, Sohn von Vonones L, dem Sohne Phraates IV. 

 Gotarzes besiegte diesen jedoch in einer Schlacht an der Grenze 

 von Erän, starb aber selbst nicht lange darnach, etwa im J. 51. 

 Ihm folgte der damalige Mederkönig Vonones II. , nach v. G. ein 

 Sohn des Phraatakes und Bruder Vonones I., Vater von Vola- 

 gasus I. , der ihm nach kurzer Regierung auf dem Throne folgte, 

 und von Vardanes, dem Nebenbuhler des Gotarzes. 



Noch sei hier erwähnt wie Spiegel, Erän. Alterth. III. S. 821, 

 über das Zeitalter des Monuments von Behistän (nach Rawlin- 

 son's Copie der Inschrift) artheilt. Er ist der Ansicht, dass das 

 Monument nicht von dem Arsaciden Gotarzes herrühren könne, 

 da sich der des Monuments nicht Grosskönig nenne, sondern sich 

 den ungewöhnlichen Titel eines <jutoutty\9 twv vaTgcnriZv beilege, 

 ähnlich wie sich Bahräm Cobin bei Theophylakt 4, 7 (550 Jahre 

 nach der Zeit des Arsaciden Gotarzes) den o-«T£«7r*}<? ixsytT-avüov 

 nenne. Ferner sei der Grosskönig Sohn des Artabanus gewesen, 

 der des Denkmals heisse Sohn des Gew. Endlich sei es Sitte 

 der Säsäniden gewesen, ihre Basreliefs in der Nähe der Achae- 

 meniden-Denkmäler anzubringen. Spiegel ist deshalb um so mehr 

 geneigt, das Monument von Behistän in die Zeit der Säsäniden zu 

 verlegen, da Rawlinsön in der Nähe auch andere säsänidische 

 Bauwerke gefunden habe und sich auf den Denkmälern der ersten 

 Säsäniden auch griechische Inschriften finden. 



