﻿vom 9. Mai 187S. 357 



10 bis 15 Secunden durch eine Stockung im Uhrwerk gestört wor- 

 den, welche Auslösung der Stundenaxe und neue Einstellung er- 

 forderlich gemacht hatte. Bei der innern Berührung habe ich fol- 

 gende Notirungen gemacht: 



4 h 8 m 10 s Chron. wurde das starke und breite Band, wel- 

 ches die Contactstelle einschloss, heller und hörte auf 

 ständig sichtbar zu bleiben; 



4 h 8 m 15 s Chron.: Band nur noch schwach; 



4 h 8 m 20 s Chron.: Ränder vollständig frei, oder, nur noch 

 Spuren von Trübung. 

 Das Chronometer war 9?3 von mittlerer Berliner Zeit voraus. 



Besondere Erscheinungen habe ich nicht wahrgenommen — ■ 

 eben so wenig einer der übrigen Beobachter — indess war die Un- 

 ruhe der Luft während des Eintritts so gross, dass ich auch er- 

 heblich gröbere Details, als z. B. der Lichtring der Venus bei ihrem 

 letzten Durchgang war, überhaupt nicht hätte sehen können. Die 

 Beurtheilung der Contactphasen wurde durch die starken Wallungen 

 in Verbindung mit der schnellen Veränderung der Erscheinung in 

 hohem Grade schwierig gemacht. Die ganze Erscheinung schien 

 jedoch genau so zu verlaufen, wie ich bei den Versuchen für den 

 Venusdurchgang die Modelleintritte unter sehr ähnlichen Verhält- 

 nissen, nämlich mit 1200 Meter unruhiger Luft zwischen Fernrohr 

 und Modell, sich regelmässig gestalten gesehen habe, und hielt ich 

 hiernach die 4 h 8 m 10 s notirte Phase für eine dicht an der wahren 

 Berührung liegende. Sie sollte derjenigen entsprechen, welche ich 

 am Modell unter den angegebenen Verhältnissen bei etwa 0715 Rand- 

 abstand beobachtet habe, wonach die Reduction der Zeit auf wahre 

 Berührung = — 2?3 werden würde; indess ist die Anwendung die- 

 ser Zahl misslich. Sie beruht auf Beobachtungen bei viel kleinerer 

 Öffnung (etwa 4 Zoll), nnd würde für das grössere Fernrohr eine 

 kleinere Reduction zu erwarten sein; allein das Objectiv desselben 

 hat starke Aberrations- Reste — wie z. B. das Bild des Mercurs 

 vor der Sonne zeigte, welches nur im Centrum leidlich schwarz, 

 bis zu etwa 3" Abstand vom Rande blass erhellt erschien — 

 welche die Wirkung der grösseren Öffnung vielleicht mehr als 

 compensiren. Namentlich im vorliegenden Falle, wo die Unruhe 

 der Luft keine sichere Ocularstellung gestattete, muss ich auf 

 Grund meiner früheren Versuche eine Abweichung bis nahe zu 

 dem dreifachen Betrage (Reduction bis — 6 8 ) für möglich halten. 



2ß* 



