﻿vom 9. Mai 1878. 3 77 



einen ungefähr 45 Meilen breiten Staubstrom. Es ist möglich, dass 

 dieser Staubfall bis zum 2. März gedauert habe, da von diesem 

 Tage ein solcher aus einem 70 Meilen westlicher gelegenen Orte ge- 

 meldet wird, ja vielleicht noch länger, denn eine Stelle der „Re- 

 marks on weather" heisst: 



1865. März 4. 10— 11° N., 25 — 26° W. Röthliche Bläschen 

 (nodules) von rothem Nebel steigen auf. 



In den Tagen vom 26. zum 29. December legt ein Schiff in 

 der Richtung SSE — NNW. etwa 120 Meilen zurück; schon am 

 26. bei 5,5° N. , 34,5° W. bemerkt es Anzeichen von „Wolken- 

 staub", aber erst am 29. bei 12,5° N., 38,5° W. werden die Segel 

 roth gefärbt. An diesem Tage befand sich das Schiff in etwa 

 300 Meilen Entfernung von Cabo Verde, der nächsten Festlands- 

 küste. 



1867. 



Die Bemerkungen vom 12., 13., 14. Februar lassen auf einen 

 Zusammenhang schliessen. Am 12. bemerkt man „rothen Nebel", 

 am 13. kleine Spuren rothen S taubes, am 14. endlich bei Tages- 

 anbruch sind alle Segel mit Staub von Ziegelsteinfarbe geröthet. 

 Oberflächengebiet des Staubfalles etwa 4000 Quadratmeilen. 



1868. 



Die Angabe der Schiffscurse für den 22., 23. und 25. Januar 

 gewährt einigen Anhalt über die nord- südliche Begrenzung des 

 Staubstrombettes; darnach wäre es etwa 40 Meilen breit gewesen; 

 Oberflächengebiet ca. 2400 Quadratmeilen. 



Zum Staubfall vom 25. Februar ist zu erwähnen, dass die 

 „Remarks on weather" angeben, dass in etwa 120 Meilen west- 

 licher Entfernung am selben Tage dichter Dunst beobachtet wird: 



1868. Februar 25. 13- 14° N., 34— 35° W. (4 h p.). So sehr 

 dunstig (hazy), dass ein Schiff auf 2 miles unsichtbar war. 



Ein Schiff legt vom 29. April bis 1. Mai in dichtem rothen 

 Nebel einen Weg von ungefähr 90 Meilen zurück. Mit grosser Be- 

 stimmtheit wird dabei angegeben, dass die See roth bis purpurroth 

 vom rothen Wolkenstaube gefärbt war, während Ehren berg 

 a.a.O. 1 ) sagt: „Färbungen des Meeres durch rothe Staubfälle 

 sind noch niemals beobachtet worden." 



l ) Abhandlungen der Königl. Akademie der Wissenschaften zu Berlin 

 1871 p. 111. 



