﻿436 Gesammtsitzung 



allein aus einem natura langen en (Leskien s. 63 ff.), da aus an 

 geschwächtes en so gut wie aus am geschwächtes em zuletzt nur e 

 ergeben konnte, wie bei der Übertragung des o vom as- auf das 

 a-neutrum, so handelte es sich auch bei den themen in an um eine 

 energischere bezeichnung des neutrums neben dem masculinum, und 

 die auszeichnung jener durch en hat ohne zweifei der späteren 

 auszeichnung der a- themen durch o (o s ) den weg gewiesen, en 

 ist aber nicht blosse dehnung von en = an: das lange ä hat gleich 

 dem kurzen a in einen tieferen, dumpfen a- und einen höheren, 

 helleren a-laut sich gespalten, von denen jener extrem zu ü, wie 

 a zu ü, dieser, wie a zu e, zu e sich entwickelte, und das slawi- 

 sche schlug zur kennzeichnung des neutrums wesentlich denselben 

 weg ein, wie das westgermanische, das dem msc. in an im nom. 

 den tieferen vocal (ahd. alts. o = fries. ags. a), dem neutr. und 

 fem. den helleren (ahd. alts. a, fries. ags. e) verlieh, während das 

 ostgermanische (msc. got. a altn. i = e, neutr. fem. got. 6 altn. a) 

 gerade umgekehrt verfuhr. der gegensatz aber von £ = en ist 

 nicht 4 = am, sondern y; denn dies y leitet durch ü u 6 u n an nur 

 auf an und nicht mehr bis auf das theoretisch für den nom. sg. 

 der an -msc. und des part. praes. act. geforderte ans zurück, wo- 

 raus nach abfall des s nur ii oder e oder, verblieb das s, a hätte 

 werden können, keine der verwandten sprachen weiss noch von 

 einer endung ans im nom. sg. der an-masculina. das litauische, 

 griechische, lateinische, germanische weisen nur auf an und zwar 

 überwiegend ein an mit tiefgestimmtem vocal. das altsl. hat selbst 

 neben y im nom. msc. noch ein e in köre (Miklosich 3, 40) === an 

 oder jän? man möchte es mit gr. ttow.yjv, 7.i\xy\v 3 wie kamy mit 

 cchjx'jüv, Saifj.'jju vergleichen, wenn auch das slawische nicht wie 

 das griechische den vocal der obliquen casus in beiden fällen 

 mit dem vocal des casus rectus in harmonie brachte. das £ 

 neben y kann unstreitig nur entsprungen sein als das ä noch kei- 

 neswegs ganz in ö u verdunkelt war. beide laute sind als dif- 

 ferenzierungen desselben durch ein n im auslaute gedeckten grund- 

 lautes aufzufassen, so natürlich auch das § des neutrums gegen- 

 über dem y des masculinums, und so überall wo sie einander ge- 

 genüber oder neben einander stehen. 



Der nom. sg. des part. praes. act. hatte im urslowenischen 

 oder slawischen keineswegs die endung ans oder ens, wie im litaui- 

 schen und lateinischen, sondern war dem nom. der substantiva in 



