﻿vom 17. October 1878. 561 



der Temperatur die associirende des Druckes überwindet, dass 

 also das Wasser in Form verdichteten Knallgases im Magma 

 enthalten sei, so wäre doch nicht anzunehmen, dass eine 

 plötzliche, mit bedeutender fernerer Erwärmung verknüpfte 

 Verbindung der Wasserbestandtheile zu Wasserdampf eintreten 

 könnte, da die entstehende grössere Erhitzung ja sogleich wieder 

 dissociirend wirken müsste, der Process also nur langsam verlau- 

 fen könnte. 



Es bleibt hiernach nur übrig anzunehmen, dass im Krater 

 Wasserstoffgas oder brennbare Wasserstoffverbindungen emporstie- 

 gen, die auf irgend eine Weise mit Sauerstoff zu einer explosiven 

 Gasmischung vermischt und nach erfolgter Mischung im oberen 

 Theile des Kraterganges entzündet wurden. Woher stammte aber 

 das brennbare Gas, woher kam der Sauerstoff, und wie wurde in 

 so kurzen Zeitabschnitten die nöthige vollständige Mischung be- 

 wirkt? 



Erst nach längerer Betrachtung des interessanten Schauspiels 

 machte ich eine Beobachtung, welche den letztgenannten Vorgang, 

 die Mischung des aufsteigenden brennbaren Gases mit Sauerstoff, 

 erklärte. Von der emporgeschleuderten Dampfwolke sonderten 

 sich häufig kleine Wölkchen ab, die sich dann schnell seitwärts 

 bewegten und mit grosser Geschwindigkeit in den Krater zurück- 

 kehrten. Bald darauf erfolgte dann die folgende Explosion. 

 Der Anfangs so räthselhaft erscheinende, mechanische Vorgang 

 wurde durch diese von meinen Begleitern bestätigte Beobachtung 

 vollständig aufgeklärt. Nimmt man an, dass aus dem bis zu grös- 

 serer Tiefe leeren oder mit losem Gerolle angefüllten Kratergange 

 ein continuirlicher Strom brennbaren Gases hervorbricht, so würde 

 dieser, einmal entzündet, mit dem Sauerstoffe der atmosphärischen 

 Luft als mächtige, wenn auch wenig leuchtende Flamme verbren- 

 nen. Beim Beginn der vulkanischen Thätigkeit wird aber der 

 leere Krater mit atmosphärischer Luft gefüllt sein. Tritt nun ein 

 abermaliges Aufsteigen von Lava und damit ein Emporströmen 



bei bestimmter Temperatur erforderlichen Druckes habe ich nicht bestimmt. 

 Nach der Rechnung konnte ein Glasrohr, wie die verwendeten, ca. 2000 Atm. 

 Druck ertragen, ich glaube aber nicht, dass die Gasspannung vor der Ex- 

 plosion die Hälfte dieses Druckes erreicht hat. 



