﻿vom 28. October 1878. 



617 



Rozena. 



Cooper Rg. Berwerth 



Kali 10,01 10,29 10,78 



Natron 1,30 1,15 



Lithion 1,27 1,28 5,88 



Zinnwald. 



Lohmeyer Stein Rg. Berwerth 



Kali 10,02 8,60 9,09 10,46 



Natron 1,41 0,71 0,39 0,42 



Lithion 1,60 2,41 1,27 3,28 



Somit giebt Berwerth im Gl. von Rozena beispielsweise 4,6 

 mal so viel Lithion an, als Cooper und ich gefunden haben. Bei 

 dem kleinen Atg. des Lithiums fällt eine Differenz in seinem Ge- 

 halt für die stöchiometrische Rechnung weit mehr ins Gewicht als 

 z. B. dies beim Kalium der Fall sein würde. 



Sicherlich ist die Bestimmung und die Trennung der Alkalien 

 keine leichte und scharf zu lösende Aufgabe, und Niemand wird 

 die bei den Lithionglimmern bisher gefundenen Zahlen für unver- 

 besserlich halten. Berwerth hat gefunden, dass man die Fällung 

 der Thonerde durch Ammoniak mehrfach wiederholen müsse, um 

 sie frei von Lithion zu erhalten. Hierdurch liesse sich ein gewis- 

 ser Verlust an diesem Alkali in den früheren Analysen erklären, 

 welcher dann freilich den Thonerdegehalt um eine gleiche Grösse 

 erhöht haben müsste. Die Beobachtung Berwerth's ist richtig, 

 allein sie erklärt nicht, dass z. B. der Gl. von Rozena mir 22,1 

 p. C., Berwerth hingegen 33,7 p. C. Alkalichloride 1 ) geliefert hat. 

 Bei Anwendung von 2 grm. Glimmer müsste Berwerth 232 Milligr. 

 von jenen mehr erhalten haben. 



Da der Gl. von Rozena nach Berwerth 35,1 p. C. Alkali- 

 chloride giebt, welche 17,08 KCl enthalten, so bleiben, da Natron 

 fehlt, 18.02 Li Cl, welche sogar 6,36 p. C. Lithion entsprechen 

 würden, d. h. statt 100 Th. sollte er 108 Th. Lithion erhalten 

 haben. 



1 ) Aus den Alkaliprocenten berechnet. 



