﻿vom 31. October 1878. 693 



und V. 41 



Te Cantaber non ante domabilis 

 Jfedusque et Indus, te profugus Scythes 

 Miratur 

 und weiter V. 45 



Te fontium qui celat origines 

 Nilusque et Ister, te rapidus Tigris usw., 

 so erkennen wir deutlicher, was dem Dichter vorschwebte, als er 

 schrieb 



Terrarumque Situs et flumina dicere et arces 

 Montibus impositas et barbara regna. 

 Und nehme man noch C. IV 15, 21 ff. und 5, 25 ff. hinzu und 

 beachte insonderheit, wie C. IV 15, 6, 



Et signa nostro restituit Iovi 

 Derepta Parthorum superbis 

 Postibus, et vacuum duellis 

 Ianum Quirini clausit, 

 Janusschluss und Partherdemüthigung ganz wie in dem Briefe ge- 

 paart sind. Man wende nicht ein, diese Anklänge, so unbestreit- 

 bar sie sind, reichten nicht aus, die Gedichte, welche sie darbieten, 

 in zeitliche Nähe zu rücken: wir schliessen nicht aus diesen Be- 

 rührungen, dass der Brief an Augustus mit jenen Oden gleichalterig 

 sei, sondern nützen sie nur als willkommene Zustimmung zu dem 

 auf anderem Grunde geschöpften Resultat. Ja, wenn Horatius 

 C. IV 15 schreibt 



Phoebus volentem proelia me loqui 

 Victas et urbes, increpuit lyra, 

 Se parva Tyrrhenum per aequor 

 Vela darem. Tua, Caesar, aetas 

 Fruges et agris rettulit usw., 

 möchte man glauben, er habe den in der Epistel abgelehnten Plan, 

 Augustus als Kriegsheld zu feiern, doch einmal ergriffen, und die 

 poetische Fiction wenigstens der Ode erscheint wie ein aus dem 

 dort geäusserten Gedanken hervorgeschossenes Reis. 



Die hier entwickelte Ansicht hat nicht die Herausgabe des 

 vierten Odenbuchs sondern nur die Thatsache zu ihrer Voraus- 

 setzung, dass die chronologisch bestimmbaren Oden desselben in 

 die Jahre 738 — 740 fallen. Daher darf ich mir unbeschadet der 

 Sache die Prüfung der Annahme erlassen, welche Mommsen zuerst 



