﻿764 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



ebenfalls neben Alusisvg auch AlvsuTYjg an. Kleine Bronzemünzen 

 mit AINAI2N können nicht hierher gehören. 



Den Kopf mit der Phrygischen Mütze nennt Hr. Dr. Im- 

 hoof Aeneas, allein auf allen andern Münzen ist der Heros bärtig 

 und behelmt; die Phrygische Mütze haben Priarnos und Askanios 

 auf Münzen, der letztere auch auf der Ilischen Tafel. Daher 

 möchte man diesen jugendlichen Kopf für Askanios halten. Sein 

 Bildniss wäre nicht auffallend; nicht allein auf Münzen aus der 

 Zeit der Kaiser, auch auf älteren finden wir Troische Helden. 

 So ist der Kopf eines bärtigen Heros auf kleinen Bronzemünzen 

 von Ophrynion dargestellt; er wird gewöhnlich Hektor genannt, 

 weil ihm dort ein Hain geweiht war; es kann aber auch Aeneas 

 sein, der in Ophrynion herrschte. Ebenso hat Berytis in Troas 

 den Kopf eines jugendlichen Helden auf ihren Münzen. Ob der 

 weibliche Kopf auf den Münzen der von Homer oft genannten 

 Stadt Thebe in Troas die Andromache vorstellt, ist wohl zu be- 

 zweifeln 1 ). Alle diese Münzen sind aus vorrömischer Zeit, was 

 aus dem Styl leicht und sicher zu erkennen ist; Münzen aus rö- 

 mischer Zeit, w r enn sie auch keine Kaiserköpfe haben, sind immer 

 im Styl den ihnen gleichzeitigen Kaisermünzen ganz ähnlich. Fi- 

 gurenreiche mythologische oder historische Darstellungen finden 

 sich fast niemals auf vorrömischen Bronzemünzen 2 ). 



In der Kaiserzeit sind Darstellungen Troischer Helden häufig; 

 besonders in Ilion selbst finden wir Hektor, Priarnos, Ganymed; 

 die Gruppe des Aeneas mit Anchises und Askanios in seiner Stadt 

 Dardanos (Geta), Skepsis (Julia Domna), Apameia in Bithynien 

 (Severus Alexander und Macrinus), auch in Segesta, ebenfalls 



') Mi Hingen Sylloge Tafel IV, 43. 



-) H. Nissen sagt (Zur Kritik der Aeneas -Sage, Jahns Jahrbücher 

 herausgegeben von Fleckeisen und Masius 11. Jahrgang, 1865, S. 3S8): die 

 chronologischen Nachrichten Mionnets (in Betreff des Alters der Münzen) 

 seien unzuverlässig. Dies trifft nicht zu, denn Mionnet giebt gar keine 

 chronologischen Nachrichten. Er hat darin richtig gehandelt, denn abgesehen 

 von Königsmünzen, haben wir nur in seltenen Fällen andre chronologische 

 Kennzeichen als den Styl, und das Urtheil über den Styl ist immer ein 

 subjectives. Nur allgemeine Regeln, gleich den obigen, lassen sich geben. 



