﻿844 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 



wird ein längerer Kiel zugesprochen, der „faintly or obsoletely 

 canaliculated" (?) genannt wird; darnach scheint Miers gar keine 

 scharfgefurchten Exemplare zu besitzen. 



Ein kleineres Exemplar von Zanzibar (3209) schliesst sich 

 an die oben geschilderten von Mocambique an. 



Ein grösseres Individuum dagegen von 120 mm. (5669), Zan- 

 zibar, hat eine scharfe Furche hinten im Rückenkiel; der letzte 

 Zahn desselben steht schon in der hinteren Hälfte des Schildes, 

 der Kiel ist vor diesem Zahn höher, die Furche neben dem Kiele 

 läuft bis hinter denselben Zahn zurück; die Geissein der inneren 

 Fühler scheinen kürzer zu sein. 



Bianconi führt P. monodon Fabr. von Mocambique auf 

 (p. 344), Krauss von Natal. 



111. Peneus Indiens M.-E. 



2 M., 5 W., bis 100 mm. lang, M. B. 5917. Quelli- 

 mane. 



Das sehr entwickelte, die Schuppe weit überragende Rostrum 



ist charakteristisch; dessen Zahnzahl variirend , die Männchen 



o q /n\ o 



die Weibchen — — . Die Geissein der inneren Antennen 



5 ' 6 



sind fast doppelt so lang als die Basis, nach M.-E. nur ein wenig 

 länger. Bei einigen Individuen kommen Andeutungen einer Kiel- 

 furche vor, fast ebenso stark als bei manchen Stücken des ex- 

 sulcatus. Dem Indiens fehlt die horizontale untere, gegen die 

 Fühlerschuppe hingerichtete Leiste auf der Seite des Cephalothorax. 

 Unsere Exemplare von Batavia (3091) besitzen kürzeres Ro- 

 strum und kürzere Geissei der inneren Antennen, verrathen aber 

 durch das Fehlen dieser Leiste ihre Verwandtschaft mit der in Rede 

 stehenden Art. 



112. Peneus monoceros Fabr. 



1 W., 80 mm. lang, M. B. 5925. Quellimane. 

 Die Seitenstacheln am letzten Schwanzsegment fehlen, sonst 

 nicht von Dehaan's Beschreibung abweichend. Rostralzähne 



9 



— . Übereinstimmend mit Exemplaren von Hongkong, Ma- 

 nila, Luzon, Singapur e. 



