126 C. HOUARD. 



J'ai été ainsi amené, au cours de plusieurs voyages botaniques effec- 

 tués en Corse de 1901 à 1910, à rechercher sur les végétaux de cette île, 

 et en particulier sur les plantes endémiques, les Zoocécidies qui pou- 

 vaient s'y rencontrer. Déjà, dans un premier voyage, effectué en 1901, 

 et consacré à la végétation de la région basse de l'île, j'avais pu dresser 

 une liste de galles et en effectuer la publication. Mes voyages de 1909 

 et de 1910, consacrés à l'étude botanique de la région montagneuse 

 moyenne ainsi qu'aux régions subalpine et alpine, me permirent de noter, 

 au cours de mes récoltes floristiques, un assez, grand nombre de nou- 

 veautés cécidologiques et de compléter les observations déjà publiées, 

 soit sur les Zoocécidies de Provence, soit particulièrement sur celles du 

 domaine méditerranéen italien, avec lequel, comme on le sait, les faune 

 et flore corses présentent les plus étroites affinités. 



Les régions corses que j'ai surtout explorées ont été, au printemps, 

 celles de Bastia et du Cap Corse (surtout à Ersa), de Solenzara et de Por- 

 to-Vecchio sur la côte orientale, puis celle de Bonifacio. En été, mes 

 investigations portèrent sur le sud du massif du Monte-Rotondo, les forêts 

 de Bonifatto, Aïtone et Valdoniello, les environs de Corté dans la direc- 

 tion d'Omessa, le col de Prato, le San-Pietro, Vivario, Ghisoni, le défilé 

 de rinzecca et la forêt de Marmano, le col de Verde et enfin les environs 

 de la maison forestière de Saint-Antoine. 



Les Zoocécidies recueillies au cours de ces diverses explorations bota- 

 niques sont consignées dans le présent mémoire. Elles ont été réunies à 

 celles déjà signalées auparavant et décrites suivant leurs hôtes ; ceux-ci 

 sont disposés dans l'ordre des familles végétales. Chaque hôte est accom- 

 pagné de sa répartition géographique non seulement en Corse, mais 

 encore dans le bassin de la Méditerranée ; ce qui permet de pressentir 

 l'aire de dispersion de la cécidie et, par suite, celle de son producteur. 

 Toutes les galles intéressantes, soit par leur nouveauté, soit par les par- 

 ticularités de leur développement ou de leur structure, ont été figurées. 

 Enfin, à l'occasion, j'ai signalé les numéros que portent ces déformations 

 dans ma Collection cécidologique. 



Pour terminer cette Introduction, il me reste l'agréable devoir de 

 remercier tous ceux — et ils sont nombreux — qui facilitèrent ma tâche, 



